5-108/11
13.12.2011 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Ерохиной И.В.
при секретаре - Рудай Д.С.
с участием прокурора -Благодатного В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Черноморского РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крым об отмене испытания и направления в места лишения свободы для отбытия наказания:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного:
- 13.04.2010 года Черноморским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием 2 года,
Черноморское РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крыму, обратилось в суд с представлением об отмене испытания и направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания реальной меры наказания, мотивируя свое представление следующим образом.
13.04.2010 года ОСОБА_1 осужден Черноморским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием 2 года. ОСОБА_1 на учет Черноморского РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крым поставлен 11.05.2010 г.
27.05.2010 г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, о чём свидетельствует подписка, отобранная у осужденного, вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию первый понедельник каждого месяца.
05.07.2010 г., 04.01.2011 г. осужденный ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию, о причинах не явки не сообщил, чем нарушил обязанность - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, возложенную на него судом. За данные нарушения к нему было применено предостережение в виде письменного предупреждения, в котором осужденный был предупрежден, что в случае продолжения допущения нарушений и уклонения от порядка отбывания наказания, назначенного судом, испытательный срок может быть заменен на реальную меру наказания.
В период испытательного срока с ОСОБА_1 неоднократно проводились профилактические беседы, с целью пресечения антиобщественного образа жизни осужденным. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия сотрудниками УИИ, а также участковыми инспекторами милиции, направленными на перевоспитание осужденного, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, за которое 21.11.2011 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП. На него было наложено административное взыскание в виде предупреждения. Для выяснения обстоятельств по данному факту ОСОБА_1 был вызван в Черноморский РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крым, где у него было отобрано объяснение. За данное нарушение осужденному было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения, в котором он повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден под роспись, что в случае продолжения допущения нарушений и уклонения от отбывания наказания, материалы будут направлены в Черноморский суд для решения вопроса о замене испытательного срока на реальную меру наказания.
После освобождения от отбывания наказания с применением испытания ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал. Несмотря на письменные предупреждения УИИ, нарушает общественный порядок, имеют место неявки по вызовам в инспекцию, не выполняет обязанности, возложенные судом. Поведение осужденного свидетельствует о явном нежелании стать на путь исправления
Представитель Черноморского РП СМО УИИ в судебном заседании поддержала представление, полагает, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без изоляции от общества, дальнейшее пребывание ОСОБА_1 на свободе может привести к совершению осужденным новых преступлений, что опасно для общества, на профилактические беседы ОСОБА_1 не реагирует.
Прокурор в судебном заседании поддержал представления в полном объеме.
Осужденный в судебном заседании пояснил, что неоднократно не являлся на регистрацию без уважительных причин, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии.
Выслушав, прокурора, представителя Черноморского РП СМО УИИ, осужденного, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13.04.2010 года ОСОБА_1 осужден Черноморским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от тбывания наказания с испытанием 2 года. ОСОБА_1 на учет Черноморского РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крым поставлен 11.05.2010 г.
27.05.2010 г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, о чём свидетельствует подписка, отобранная у осужденного, вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию первый понедельник каждого месяца.
05.07.2010 г., 04.01.2011 г. осужденный ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию, о причинах не явки не сообщил, чем нарушил обязанность - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, возложенную на него судом. За данные нарушения к нему было применено предостережение в виде письменного предупреждения, в котором осужденный был предупрежден, что в случае продолжения допущения нарушений и уклонения от порядка отбывания наказания, назначенного судом, испытательный срок может быть заменен на реальную меру наказания. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, за которое 21.11.2011 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП. На него было наложено административное взыскание в виде предупреждения.
В силу ст. 78 п.2 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенные на него обязательства или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
В период испытательного срока ОСОБА_1 допустил совершение административного правонарушения связанного с нарушением общественного порядка, систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о нежелании осужденного стать на путь исправления. В связи с этим, по мнению суда, преставление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, ст.ст. 75, 78 УК Украины, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины,
Представление Черноморского РП СМО УИИ УГДУВИН в АР Крым удовлетворить.
Отменить освобождение осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, с испытанием, назначенного приговором Черноморского районного суда АРК от 13.04.2010 года.
Направить ОСОБА_1 для отбытия наказания в уголовно-исполнительное учреждение в соответствии с приговором Черноморского районного суда от 13.04. 2010 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, заключив под стражу в зале суда, с содержанием в СИ-15 г. Симферополя до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 13.12.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 7 суток, а осужденным -в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Ерохина