Справа 2-890/11
30.11.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 09.01.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №SI67AE00000001, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 41612 грн, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2011року.
Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов'язання, зарахував суму кредиту на рахунок ОСОБА_1 у розмірі 41612 гривень. Проте відповідач порушив умови договору, не виконав свої зобов'язання належним чином. Станом на 23.08.11 року відповідач має заборгованість у розмірі 51602,11 грн, у тому числі заборгованість по кредиту 23201,47 грн., заборгованість по відсоткам 17963,52 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 8659,52 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 1777,60 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою 09.01.2007 року був укладений договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO, модель Leganza, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: KLAVF69ZEWB139742, реєстраційний номер:АК6561АА, що належить на праві власності ОСОБА_2. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала, предмет застави в заклад банку не передала. У зв'язку з чим позивач просить передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у відповідачки належне їй на праві власності заставлене майно, тобто автомобіль та звернути стягнення суми заборгованості на предмет застави.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно вона з першим чоловіком взяли кредит в банку на покупку автомобіля. Кредит вони виплачували, потім через два роки шлюб між ними було розірвано, автомобіль чоловік забрав собі та пообіцяв, що буде виплачувати кредит. Вона вдруге зареєструвала шлюб, автомобіль залишився першому чоловікові. Вона не заперечує проти виплати кредиту.
Суд, заслухав сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №SI67AE00000001 від 09.01.2007 року укладеному між сторонами згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 41612 грн, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит зі сплатою відсотків(а.с.10-12).
На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 51602,11 грн.(а.с.5-6)
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою 09.01.2007 року був укладений договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO. (а.с.13-14) Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю заклад, тобто відповідач повинен передати предмет застави позивачеві.
Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором.
Згідно до ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку шляхом звернення стягнення на предмет застави.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним судові витрати.
На підставі ст.ст.525,526,530,590,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,208,211,212,214-216 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 96400, АР Крим, Чорноморського району, смт Чорноморське, вул. Заводська, 1 (паспорт серії ЕЕ №869598, виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 26.12.2003 року, ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно зазначене в договорі застави рухомого майна №SI67AE00000001 від 09.01.2007 року, а саме автомобіль DAEWOO, модель Leganza, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: KLAVF69ZEWB139742, реєстраційний номер:АК6561АА.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SI67AE00000001 від 09.01.2007 року в сумі 51602(п'ятдесят одна тисяча шістсот дві)грн 11 коп:
- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Leganza, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: KLAVF69ZEWB139742, реєстраційний номер:АК6561АА, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 96400, АР Крим, Чорноморського району, смт Чорноморське, вул. Заводська, 1 (паспорт серії ЕЕ №869598, виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 26.12.2003 року, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу автомобіля позивачем ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь -яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ України, а також з наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 96400, АР Крим, Чорноморського району, смт Чорноморське, вул. Заводська, 1 (паспорт серії ЕЕ №869598, виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 26.12.2003 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рр64993919400001 МФО №305299), який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн та судовий збір у розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) грн 02 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.