Справа 2-1092/11
25.11.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7000 гривень, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, якій відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов'язання, зарахував суму кредиту на картковий рахунок ОСОБА_1 у розмірі 7000 гривень. Проте відповідач порушив умови договору, не виконав свої зобов'язання належним чином. Станом на 31.08.11 року відповідач має заборгованість у розмірі 18026,14 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представив суду заяву, в якої вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно взяла в кредит грошові коштиі, але не має можливості повернути, у зв'язку з тим, що не працює.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, за можливість розглянути справу у відсутності представника позивача.
Суд, заслухав відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту від 25.07.2008р. укладеному між сторонами згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит зі сплатою відсотків(а.с.6-8).
На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 18026,14грн.(а.с.3-5)
Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором.
Згідно до ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним судові витрати.
На підставі ст.ст.525,526,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,169,208,211,212,214-216 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 96423, АРК, Чорноморського району, с. Кіровське, вул. Перемоги, 11 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рр29092829003111 МФО №305299), який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18026 (вісімнадцять тисяч двадцять шість) грн 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 96423, АРК, Чорноморського району, с. Кіровське, вул. Перемоги, 11 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рр64993919400001 МФО №305299), який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн та судовий збір у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
| № рішення: | 20087799 |
| № справи: | 2-1092/11 |
| Дата рішення: | 25.11.2011 |
| Дата публікації: | 26.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.01.2012) |
| Дата надходження: | 12.12.2011 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на земельну ділянку |
| 20.07.2020 08:00 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 19.08.2020 09:40 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 21.09.2020 12:45 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 06.11.2020 08:00 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 09.11.2020 08:30 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |