Рішення від 25.10.2011 по справі 2-647/11

Справа 2-647/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та про стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.2010 року її брат -ОСОБА_3 позичав відповідачеві гроші за розпискою в розмірі 500 доларів США на строк до 10.02.2010 року. 15.04.2010 року брат помер. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом та звернулася до відповідача з вимогою повернути гроші, на що відповідач їй відмовив. До теперішнього часу відповідач суму боргу позивачеві не повернув, тому позивачка наполягає на стягнення суми в розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 4025 гривень, просить також стягнути моральну шкоду у розмірі 1500 гривень, яку обґрунтовує тим, що вона є людина похилого віку та вимушена просить гроші, які їй належать, а також просить стягнути всі судові витрати.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення, наполягала на заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, брат позивачки - ОСОБА_3 28.01.2010 року позичав відповідачеві гроші за розпискою в розмірі 500 доларів США на строк до 10.02.2010 року, що підтверджується оригіналом розписки. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.03.2011 року (а.с.7).

Згідно до ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобовязання добровільно не виконав, тому сума боргу з нього підлагає відшкодуванню в судовому порядку.

Згідно до довідки банку курс долара США до гривни на момент розгляду справи складає за 100 доларів США -797-1400 гривень, що підтверджується довідкою банку (а.с.6). У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договорами позики в розмірі 4025 гривень.

Що стосується позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди у розмірі 1500 гривень, то суд вважає, що в цієї частині позову необхідно відмовити, оскільки відповідно до ч.3 ст.1230 ЦК України - до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. Суд бере до уваги той факт, що гроші позичала ні позивачка, а її брат.

У зв'язку зі вказаними обставинами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1046-1047,1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою у с. Зайцеве Чорноморського району, АР Крим, по вул. Степова,4 суму боргу за договором позики у розмірі 4025 (чотири тисячі двадцять п'ять) гривень, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна, витрати по ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) гривень та витрати, які пов'язані зі зверненням до суду у розмірі 40 (сорок) гривень.

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.