Справа № 2-п-144/11
21.12.2011 року м. Сімферополь
21.12.2011 р. Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Іващенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 р.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 р., мотивуючи тим, що не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні у зв,язку з тим, що судову повістку про виклик до судового засідання він та позивач не отримували. Також вказує на те, що сума заборгованості є завеликою та потребує перерахунку.
Сторони у судове засідання не з,явились, що не є перешкодою для вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 р. у справі №2-620/11 стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум» з ОСОБА_1 899645,85 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрат по судовому сбору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Судом встановлено, що відповідач та його представник в суд не з'явились, були повідомлені про час слухання справи на 11.04.2011 року (а.с.66) та на 31.08.2011 року (а.с.78 та 79).
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у випадку повторної неявки відповідача у судове засідання, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів ( ухвалює заочне рішення).
Інші доводи представника відповідача не можуть бути підставами для перегляду заочного рішення суду.
Отже, відповідач не з,явився в судове засідання та неповідомив про причини неявки без поважних причин і докази на яки посилається відповідач не мають істотнього значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 р. у справі № 2-620/11 залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Суддя