Справа № 2-0117-759/11
Іменем України
"13" липня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Слов'янський університет. Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -
Приватний вищий навчальнний заклад «Міжнародний Слов'янський університет. Харків» (далі - «Університет») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору від 18.07.2005 Університет на платній основі надавав відповідачу послуги з навчання з метою отримання відповідачем вищої освіти на рівні бакалавра. Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання по сплаті за навчання.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по сплаті за навчання у сумі 1245 грн., пеню у сумі 672,3 грн., та судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У заяві також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
На підставі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє рішення при заочному розгляді справи. Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 18.07.2005 між Університетом та відповідачем укладено договір про організацію навчання на платній основі. Згідно з п.1 вказаного договору Університет на платній основі організує відповідачу послуги з навчання з метою отримання відповідачем вищої освіти на рівні бакалавра за спеціальністю менеджмент організацій.
Наказом від 30.08.2005 №58-УП відповідач був зарахований на 1 курс Інституту країн Сходу та Африки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Слов'янський університет. Харків» ( далі - «Інститут») - структурного підрозділу позивача без прав юридичної особи.
Наказом від 01.08.2008 №13-УП директором Інституту відповідача було відраховано за академічну та фінансову заборгованість.
Згідно з п.6.1. та п. 6.4. зазначеного договору відповідач зобов'язаний оплачувати 1500 грн. за навчання. У разі прострочення платежів відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.
Із розрахунку заборгованості наданому позивачем вбачається, що заборгованість відповідача перед Університетом складає: за навчання у сумі 1245 грн.; пеню у сумі 672,3 грн..
Відповідно до статей 526,527,530,549,625 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Враховуючи викладене, за відсутності заперечень відповідача суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню документально підтверджені судові витрати: судовій збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..
На підставі статей 526,530,549,625 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,61,88, 197,212-215,197,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Слов'янський університет. Харків» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Слов'янський університет. Харків» заборгованість за навчання у сумі 1245 грн., пеню у сумі 672 грн. 30 коп.. та судові витрати у сумі 171 грн., а всього 2088 грн.30 коп. (дві тисячі вісімдесят вісім гривень тридцять копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Асанов Е. Н.