Справа № 2-0117-2244/11
попереднього судового засідання
"30" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д., під час проведення попереднього судового засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній власності подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній власності подружжя.
Позовні вимоги мотивовані тим. що сторони перебували у шлюбі з 2000 по 2011 рік. Під час шлюбу сторонами було придбано нерухоме та рухоме майно, яке зареєстровано на ім'я відповідача.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд визнати спільною власністю подружжя та поділити:
- автомобіль MERSEDES-BENZ-814, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль БМВ-525і, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- будинок під номером 79 по вулиці Інтернаціональній в селі Ромашкіне, Сакського району.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування із Євпаторійського ВРЕР відомостей щодо спірних транспортних засобів, які необхідні для призначення судової експертизи.
Позивач клопотання свого представника підтримала.
Відповідач заперечував проти витребування доказів, посилаючись на те, що транспортні засобі ним переоформлені на ім'я свого батька.
Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.
Частиною 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.
Судом проведені всі дії, необхідні для розгляду справи: уточнені позовні вимоги, вирішено питання про необхідні докази та склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню, з'ясовано якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; визначено характер спірних правовідносин та закон, якій їх регулює.
На підставі наведеного, керуючись статтями 59,60,64,130,137,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Євпаторійського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні ОСОБА_4 Україні в АР Крим наступні докази:
1. Відомості про реєстрацію на ім'я ОСОБА_2, а також, якщо таки є, про перереєстрацію на інших осіб:
- автомобілю MERSEDES-BENZ-814, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобілю БМВ-525і, реєстраційний номер НОМЕР_2;
2. Копії реєстраційних карток із зазначенням технічних характеристик вказаних транспортних засобів.
Витребувані доказі мають бути подані до канцелярії суду в строк до 30.12.2011 або видані на руки ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сакського міськрайонного суду АР Крим на 18.01.2012 об 14 год. 00хв.
Копію цієї ухвали направити для виконання до Євпаторійського ВРЕР в частині надання доказів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає на
Суддя Асанов Е.Н.