Справа № 1-253/11
10.11.2011року п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Куку Э.А.,
защитника -адвоката ОСОБА_1,
законных представителей несовершеннолетних ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 02 июня 1997 года
Рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ул. Юбилейная, д. № 18-а, ранее не судимого,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ул. Бабушкина, д. № 2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,
16 августа 2011 года около 05 час., 00 мин., ОСОБА_4, ОСОБА_5, совместно и по предварительному сговору, через незапертое отверстие в двери проникли в помещение магазина ЧП Бережной находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым, где в помещении магазина похитили денежные средства принадлежащие ОСОБА_6, в сумме 1250 грн., пачку сигарет «Винстон»стоимостью 9,50 грн., и денежные средства, принадлежащие ОСОБА_7, в сумме 303 грн., однако, были застигнуты на месте преступления продавцом ОСОБА_7, и продолжая свои действия, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшим ущерб на общую сумму 1562,950 грн.
Допрошенные в качестве подсудимых в судебном заседании ОСОБА_4, ОСОБА_5, свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и не оспаривая фактические обстоятельства дела, количество и вид похищенного, подтвердили изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании ими содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснили, что действительно 16 августа 2011 г., около 05 час., 00 мин., они гуляли возле магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым. Подошли к дверям данного магазина и обнаружили, что окно в двери магазина не заперто, ОСОБА_4, через данное окно проник в помещение магазина, открыл входную дверь, через которую в помещение магазина проник ОСОБА_5, после чего они прошли в торговый зал данного магазина, в коробке под весами увидели деньги, которые забрали, после чего ОСОБА_4, увидел кошелек, который лежал на полке с продуктами, взял его и передал ОСОБА_5, который взял из кошелька деньги. Через некоторое время, когда они собирались уходить из магазина, из подсобного помещения вышла женщина, как они поняли, продавец магазина и спросила, что они делают, после чего они выбежали из магазина и пошли на автостанцию п. Раздольное Раздольненского района АР Крым чтобы поехать в г. Евпатория. На автостанции они были задержаны работниками милиции.
Кроме признания своей вины самими подсудимыми, их вина подтверждена и иными доказательствами, которые были исследованы и оглашены в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая была допрошена в судебном заседании и которая пояснила, что работает продавцом в магазине «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым. 15.08.2011 г., около 00 час., 00 мин., она закрыла входную дверь в магазин, поскольку в ночное время суток торговля осуществляется через окно в двери. Около 03 час., 30 мин., она окончила продажу товара и ушла в подсобное помещение магазина, чтобы разложить товар. Через некоторое время, она услышала шум в зале магазина, как будто упал товар, она вышла в торговый зал магазина и увидела двух ранее незнакомых ей молодых парней 13-15 лет, которые находились в торговом зале, она спросила, что они здесь делают, они ничего ей не ответили и сразу же выбежали из магазина на улицу, она побежала за ними и стала кричать чтобы они остановились, но молодые люди забежали за угол дома, и она не смогла их догнать. Когда она вернулась в магазин, то обнаружила, что из кассы магазина была похищена выручка в сумме в сумме 1250 грн., пачка сигарет «Винстон»стоимостью 9,50 грн., и принадлежащие ей денежные средства в сумме 303 грн., которые находились в её кошельке, который она оставила на полке с продуктами в торговом зале. Требований о возмещении причиненного её материального, морального вреда она не имеет, поскольку похищенные денежные средства ей возвращены в полном объеме, считает, что наказание подсудимым необходимо назначить на усмотрение суда;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который был допрошен на досудебном следствии и показания которого были оглашены в судебном заседании на основании его заявления, что он работает директором магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым. 16.08.2011 около 06 час., 00 мин., от начальника службы безопасности ФЛП Бережного, которому принадлежит магазин «Везунчик», находящейся по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым, он узнал, что ночью с 15.08.2001 г., на 16.08.2011 г., в данном магазине была совершена кража и из кассы данного магазина было похищено 1250 грн., пачка сигарет «Винстон»стоимостью 9,50 грн., что лица совершившие кражу задержаны сотрудниками милиции. Требований о возмещении причиненного ему материального, морального вреда он не имеет, поскольку похищенные денежные средства ему возвращены в полном объеме, считает, что наказание подсудимым необходимо назначить на усмотрение суда (л.д.45);
- рапортом от 16.08.2011 г., о краже из магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым (л.д.6);
- заявлением ОСОБА_6 от 16.08.2011 г., о краже из магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым (л.д.7);
- заявлением ОСОБА_7 от 16.08.2011 г., о краже из магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2011 г., магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым (л.д.10-13);
- актом инвентаризации денежных средств в магазине «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым в соответствии с которым выявлена недостача денежных средств в сумме 1250,05 грн. (л.д.15);
- протоколом от 16.08.2011 г., осмотра денежных средств, которые как пояснил ОСОБА_4, он похитил в магазине «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым 16.08.2011 г., около 05.00 час. (л.д.28-29);
- протоколом от 16.08.2011 г., осмотра денежных средств, которые как пояснил ОСОБА_5, он похитил в магазине «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым 16.08.2011 г., около 05.00 час. (л.д.30-31);
- постановлением от 22.08.2011 г., о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств денежных средств в общей сумме 1434,25 грн. (л.д.32);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.08.2011 г., в соответствии с которым ОСОБА_7 на фотоснимке № 2 опознает молодого парня, который 16.08.2011 г., около 05 час., 00 мин., еще с одним парнем совершил кражу из магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым. На фотоснимке № 2 изображен ОСОБА_4 (л.д.40-41);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.08.2011 г., в соответствии с которым ОСОБА_7 на фотоснимке № 3 опознает молодого парня, который 16.08.2011 г., около 05 час., 00 мин., еще с одним парнем совершил кражу из магазина «Везунчик», находящегося по адресу: ул. 30 лет Победы, д. № 13А п. Раздольное Раздольненского района АР Крым. На фотоснимке № 3 изображен ОСОБА_5 (л.д.42-43).
Допрошенные по делу в качестве свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что имеют детей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 и соответственно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, которых воспитывают сами. Их сыновья обучается в школе, их поведение было хорошее, учились они средне, однако дисциплину не нарушали. Изменение в поведении детей объясняют переходным возрастом, недостаточным контролем за их поведением со своей стороны. Считают, что возможно на поведение сыновей оказало влияние поведение их сверстников, которые оказывают на них негативное влияние, их сыновья легко поддается чужому влиянию. В последнее время их сыновья исправились, по ночам не гуляют, во всем слушают родителей и помогают им. Считают, что исправление и перевоспитание их сыновей возможно без изоляции от общества, приложат все возможные усилия со своей стороны для контроля над поведением сыновей и надлежащего их воспитания.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу, что вина подсудимых -ОСОБА_4, ОСОБА_5 доказана полностью и их действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 3 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимого - ОСОБА_4, который характеризуется посредственно, ранее не судимого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, личность подсудимого - ОСОБА_5, который характеризуется посредственно, ранее не судимого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Вместе с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние, несовершеннолетний возраст подсудимых.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимым - ОСОБА_4, ОСОБА_5 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 186 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая их несовершеннолетний возраст, мнения потерпевших, которые не настаивали на лишении подсудимых свободы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к ним наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 104 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на два года.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на два года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписка о невыезде.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства оставить у потерпевших.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -