Справа № 2-510/11
06.12.2011року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Державний Ощадний банк України»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав у зв'язку з чим з нього банк просить стягнути заборгованість у розмірі 119029,15 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує на його задоволенні наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши наявні у справі доказі, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що за кредитним договором № 977 від 09.07.2003 року відповідач отримала кредит в сумі 45000,00 гривень, зі сплатою 20 % щорічних строком на 60 місяців до 09 липня 2008 року. Зобов'язався погашати отриманий кредит щомісяця рівними частинами не пізніше 09 числа кожного місяця в розмірі 750,00 грн., починаючи з серпня 2003 року по 09 липня 2008 року. Однак ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим, станом на 07.04.2011 року утворилась заборгованість у сумі 119029,15 грн., яка складається з наступного: 40312,50 грн., - заборгованість за кредитом, 22471,40 грн., - сума прострочених відсотків, 56245,25 грн., - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України за таких умов банк має право повернення всієї суми заборгованості, яка утворилася.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у строки, передбачені договором.
Таким чином, є усі підстави вважати відповідача таким, що порушив умови договору та має сплатити усю суму боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» 119029,15 грн., заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» судовий збір у сумі 1190,29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя -
| № рішення: | 20087443 |
| № справи: | 2-510/11 |
| Дата рішення: | 06.12.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2011) |
| Дата надходження: | 04.07.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 26.03.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 07.05.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.07.2020 15:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 06.07.2020 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.08.2020 16:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.10.2020 11:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.12.2020 08:35 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 28.01.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 17.02.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 25.05.2021 11:30 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 29.06.2021 10:45 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 10.11.2021 16:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 29.11.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 08.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 17.12.2021 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 05.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.01.2022 11:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 23.11.2023 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 14.04.2025 09:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.05.2025 14:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |