Дело № 1-779/11
21.12.2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Пикулы Э.А. при секретаре Шек О.В.,
с участием прокурора Михайлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
14 сентября 2011 года в 12-30 часов ОСОБА_1, находясь на территории консервного завода, расположенного в с.Маслово по ул.Охотничья Джанкойского района, тайно похитил 40 алюминиевых муфт, чем причинил ООО «Обрий» ущерб на общую сумму 203,28 грн.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленные судом, пояснив, что в тот период работал в ООО «Обрий» машинистом-оператором дождевальных машин. 14.09.11 находился на рабочем месте - на территории консервного завода в с.Маслово и в обеденное время, когда никого поблизости не было, похитил оттуда 40 алюминиевых муфт. Их сложил в мешок и отвез на велосипеде домой. Впоследствии 28 муфт продал незнакомой цыганке, а остальные оставил, которые и были потом изъяты работниками милиции. В настоящее время ущерб возместил в полном объеме. На преступление толкнуло тяжелое материальное положение.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующийся по месту жительства и месту прежней работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, а отягчающих обстоятельств - не усматривает.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде общественных работ.
Двенадцать алюминиевых муфт, находящихся согласно расписки у зам.директора ООО «Обрий» Попович Б.Д., подлежат оставлению в его распоряжении /л.д.21/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде общественных работ сроком на 120 часов.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
12-ть алюминиевых муфт, - считать возвращенными в ООО «Обрий» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула