3-2359/2011 20.12.2011
Справа № 3-2359/2011р.
20 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: с.Віліне Бахчисарайського району, провул. Сонячний, буд.6,
за ст.195-6 ч.1 КУпАП,
08.12.2011 року о 09-20 год. в с.Віліне Бахчисарайського району на провул. Поштовий ОСОБА_1, який знаходився у громадському місці, використовував піротехнічні вироби без спеціального дозволу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 20.12.2011р., однак клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.195-6 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 08.12.2011р. по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2011р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 08.12.2011р., 08.12.2011р. близько о 09-00 год. в с.Віліне на провул. Поштовий у громадському місці і без спеціального дозволу він використовував піротехнічні вироби, вибух одну петарду, вину у вчиненні зазначеного правопорушення він визнав, розкаявся.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 08.12.2011р., 08.12.2011р. близько о 09-00 год. вона знаходилась в с.Віліне Бахчисарайського району, де мимо неї проходив ОСОБА_1 і використав одну петарду.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини, розкаяння, що витікає із матеріалів справи.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 195-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк