3-2294/2011 14.12.2011
Справа № 3-2294/2011р.
14 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, який не працює, є пенсіонером, мешкає за адресою: м.Бахчисарай, вул.Ватутіна, буд. 1 б,
за ст.85-1 КУпАП,
08.11.2011р. о 13 год. 00 хвил. в м. Бахчисараї на ринку «Корида» ОСОБА_1 здійснював продажу заборонених для застосування та продажу знарядь лову риби та інших водних живих ресурсів, а саме сіті ліскової у кількості 1 шт. за вартістю 50 грн. за 1 шт., «доріжки» у кількості 23 шт. за вартістю 10 грн. за 1 шт. без документів, які підтверджують законність їх придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.85-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015476/1107-Д від 08.11.2011р., згідно до якого ОСОБА_1 пояснив, що продавав на ринку «Корида» в м. Бахчисараї одну сіть ліскову за вартістю 50 грн., 23 «доріжки» за вартістю 10 грн. за 1 шт., не знав, що заборонено продавати дані знаряддя лову риби.
Згідно до описи та акту №202 від 08.11.2011р. дані знаряддя лови риби вилучені у ОСОБА_1 і прийняті на склад Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, скоєння зазначеного правопорушення ОСОБА_1 вперше, те, що він є пенсіонером.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову риби - 1 сіті ліскової та 23 «доріжок» згідно опису та акту № 202 від 08.11.11р. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 85-1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 34741000, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції., з конфіскацією заборонених знарядь лову риби - 1 сіті ліскової та 23 «доріжок» згідно опису та акту № 202 від 08.11.11р.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк