16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №4/2503/40/11
"22" серпня 2011 р. м.Борзна
Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
з участю прокурора - Серика О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни скаргу ПАТ АК «Промінвестбанк»на постанову слідчого прокурора Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 від 14 липня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ПАТ АК «Промінвестбанк»звернулося зі скаргою до суду на постанову слідчого прокурора Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 липня 2011 року мотивуючи тим, що дана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки перевірки їхнього звернення щодо незаконних дій голови ліквідаційної комісії ТОВ «Головеньківське»ОСОБА_2 проведена поверхово, не надано належної оцінки наявним документам, в тому числі щодо руху грошових коштів, укладення додаткових угод, а тому прийняте слідчим рішення про відсутність в діях ОСОБА_2 складу злочинів, передбачених ст.ст.191, 219, 220, 221, 222, 382 КК України не відповідає фактичним обставинам справи, тому просять її скасувати та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
В судове засідання представник ПАТ АК «Промінвестбанк»не з'явився. У своїй заяві розгляд справи просять провести у їхню відсутність і заявлені вимоги задовольнити.
Представник прокуратури Борзнянського району в судовому засіданні заявлені в скарзі вимоги не визнав і суду пояснив, що в ході проведеної перевірки були перевірені всі наведені факти, тому підстав для скасування даної постанови він не вбачає.
Заслухавши представника прокуратури, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою слідчого прокуратури Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 від 14 липня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно голови ліквідаційної комісії ТОВ «Головеньківське»ОСОБА_2 за відсутності в його діях складу злочинів, передбачених ст.ст.191, 219, 220, 221, 222 та події злочину, передбаченого ст.382 КК України
Як вбачається з відмовного матеріалу за №66-10, перевірка фактів діяльності голови ліквідаційної комісії ТОВ «Головеньківське»ОСОБА_2 проведена слідчим неповно, що стало підставою передчасного прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Згідно постанови Борзнянського районного суду від 20 жовтня 2010 року, якою було скасовано аналогічну постанову слідчого прокуратури Борзнянського району від 13 серпня 2010 року, судом було вказано на проведення економічного аналізу господарської діяльності ТОВ «Головеньківське»та ФОП ОСОБА_3 по фінансових, бухгалтерських та платіжно-розрахункових документах в процедурі банкрутства, які маються у відмовному матеріалі, однак даний аналіз не проведений, не з'ясоване дійсне фінансове становище ТОВ «Головеньківське» за керівництва ОСОБА_2В, крім того належним чином не вияснялося питання його можливої змови з ФОП ОСОБА_3
При таких обставинах, оскільки в ході перевірки вищевказані обставини не були вияснені і їм не була надана належна юридична оцінка, тому при таких обставинах суд вважає вимоги скаржника про незаконність постанови слідчого прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 липня 2011 року та її скасування -законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -
Скаргу ПАТ АК «Промінвестбанк» задовольнити.
Постанову слідчого прокуратури Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 від 14.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати і повернути матеріали в прокуратуру Борзнянського району Чернігівської області для проведення додаткової перевірки.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
ОСОБА_4.