Ухвала від 24.11.2011 по справі 2-о-91/11

Справа № 2-о-91/11

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бахмацького районного суду від 07 листопада 2011 року заява була залишена без руху і заявнику запропоновано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки. Зокрема, в ухвалі було зазначено, що заявником не додано довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт перебування на утриманні.

Ухвала була отримана заявником 17.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 листопада 2011 року недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
20087232
Наступний документ
20087234
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087233
№ справи: 2-о-91/11
Дата рішення: 24.11.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2011)
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САРАП М Б
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САРАП М Б
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Великобудищанська сільса рада
Виконком Саксаганської районної у м. Кривому Розі Ради
Гадяцька державна нотаріальна контора
Городищенська Міська рада
Державний відділ реестрації актів цивільного стану Берегівського РУЮ
Кіровоградська районна державна адміністрація
Остапковецька сільська рада
Підопригора Анатолій Іванович
управління ПФУ в Гусятинськомурайоні
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Шамраївська сільська рада
заявник:
Бурачек Таїса Михайлівна
Етвеш Юліанна Карлівна
Засідко Петро Євгенович
Колядніцька Тетяна Іллівна
Магуран Микола Данилович
Мальона Марія Дмитрівна
Перекрестова Надія Митрофанівна
Підопригора Євген Ігорович
Прокуратура Кіровоградського району і області
Прокурор Гадяцького району
Цапук Наталія Володимирівна
Чагадар Любов Дмитрівна
ШУСТОВА ЄВГЕНІЯ ІВАНІВНА