Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1139/11

РІШЕННЯ 2-1139/11 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про визнання права власності на майновий пай -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена КСПП “імені Карла Маркса” с. Стрільники Бахмацького району. Спадкоємцями першої черги за законом були вона, дружина померлого та його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від своїх часток у спадщині, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління майном, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним, та шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Оформити право на спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на майновий пай, що належав померлому ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились і подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки Стрільницької сільської ради від 27.10.2011 року померлому ОСОБА_2 належала частка майна пайового фонду реорганізованого КСПП імені Карла Маркса с.Стрільники Бахмацького району, яка визначена в розмірі 24760,95 грн., або 0,24 %. За життя ОСОБА_2 не отримував свідоцтва про право власності на майновий пай.

За довідкою СТОВ „Батьківщина” від 01.11.2011 року правонаступником КСПП „імені Карла Маркса” є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”. Згідно протоколу від 28.08.2011 року рішенням загальних зборів громадян-співвласників майна колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків „імені Карла Маркса” було уточнено перелік майна пайового фонду, структуру пайового фонду, уточнено список осіб, які мають право на майновий пай з визначеною індивідуальною майновою часткою, розглянуто та затверджено список осіб та суми невитребуваних паїв колишнього КСПП „імені Карла Маркса”.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що засвідчено копією свідоцтва про смерть.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 01.12.2000 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках : діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків “імені Карла Маркса”, правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” с. Стрільники Бахмацького району, в розмірі 24760 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 95 копійок або 0,24 відсотки пайового фонду, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі рішення зборів громадян-співвласників майна колишнього КСПП „імені Карла Маркса” від 28.08.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя