РІШЕННЯ 2-1012/11 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про визнання права власності на майновий пай -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена КСПП “імені Карла Маркса” с. Стрільники Бахмацького району. Вона прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Оформити право на спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на майновий пай, що належав померлому ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились і подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки Стрільницької сільської ради від 02.11.2011 року померлому ОСОБА_2 належала частка майна пайового фонду реорганізованого КСПП імені Карла Маркса с.Стрільники Бахмацького району, яка визначена в розмірі 12987,47 грн., або 0,13 %. За життя ОСОБА_2 не отримував свідоцтва про право власності на майновий пай.
За довідкою СТОВ „Батьківщина” від 01.11.2011 року правонаступником КСПП „імені Карла Маркса” є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”. Згідно протоколу від 28.08.2011 року рішенням загальних зборів громадян-співвласників майна колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків „імені Карла Маркса” було уточнено перелік майна пайового фонду, структуру пайового фонду, уточнено список осіб, які мають право на майновий пай з визначеною індивідуальною майновою часткою, розглянуто та затверджено список осіб та суми невитребуваних паїв колишнього КСПП „імені Карла Маркса”.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_1 після укладення 04.02.1984 року шлюбу з ОСОБА_5. Вказані факти підтверджуються відповідними свідоцтвами.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що засвідчено копією свідоцтва про смерть.
Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 19.11.2003 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1.
За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 22.11.2011 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою ОСОБА_1. У справі є заява ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках : діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (1963 року), суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків “імені Карла Маркса”, правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” с. Стрільники Бахмацького району, в розмірі 12987 (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 47 копійок або 0,13 відсотків пайового фонду, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі рішення зборів громадян-співвласників майна колишнього КСПП „імені Карла Маркса” від 28.08.2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя