3-1632/11
07 листопада 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався
за ст.т. 173, 178 ч.1 КУпАП,-
21 жовтня 2011 року близько 00 годин 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмач по вулиці Жовтневій розпивав пиво „Чернігівське світле” 2 пляшки по 1,2 л з вмістом алкоголю 4,6 % в громадському місці, своїм виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль.
21 жовтня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в м. Бахмач по вулиці Шевченка ,44, в приміщенні Бахмацького РВ УМВС, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 178042 від 21.10.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 178043 від 21.10.2011 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративне правопорушення та підтвердженням даних фактів в судовому засіданні.
В його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 178 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП „Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
В діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки дій, що передбачені ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП. Санкція ст. 173 КУпАП передбачає стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шести десяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, а санкція ст. 178 ч.1 КУпАП тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи, що більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, то саме за цією статтею на ОСОБА_1 і слід накласти стягнення.
Відповідно до ст. 221 КУпАП «Судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років».
Нормою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених…ст. 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 зобов»язаний сплати вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опртестування такої постанови-не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП в розмірі 102 гривні.
Суддя О. І. Глушко