Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-2967/11

Справа № 2-2967/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського районного суду м. Херсона було надану вищезазначену позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається в разі коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З матеріалів вбачається, що позовну заяву від іменні ОСОБА_1 подано ОСОБА_4, який зазначив себе представником за довіреністю.

Однак, до матеріалів позову вказаної довіреності надано не було, рівно як і будь-яких документів що посвідчують особу заявника-представника, в наслідок чого дану позовну заяву слід вважати як таку, що подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним визнання права власності, повернути позивачу роз'яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_5

Попередній документ
20087074
Наступний документ
20087076
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087075
№ справи: 2-2967/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 28.07.2025
Розклад засідань:
19.11.2021 09:05 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.12.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА І В
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА І В
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
глущенко едуард петрович
Держава України в особі Державного казначейства України
ЖИТНІКОВА АННА ВАЛЕРІЇВНА
Кавка Альона Володимирівна
Кавка Констянтин Олександрович
Кисловська Даря Борисівна
Колчинський є.В.
плахова Наталія юріївна
позивач:
ВАТ "Родовід банк"
ВАТ КБ "Надра"
КРИВОРІЖГАЗ
Нижник Михайло Юрійович
Павелій А.В.
боржник:
Майлунець Тетяна Олександрівна
Шевчун Оксана Миколаївна
заінтересована особа:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
Публічне акаціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акаціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
УПФУ у м. Фастові Київської області