Справа № 2-н-578/11
10 березня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПП «Жилсервіс»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся до суду заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1552, 94 грн. за надані послуги. Заявник в заяві зазначив, що боржник ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як з довідки від 22.02.2011 року виданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО УМВС України в Херсонській області вбачається, що боржник не значиться за вказаною адресою.
У відповідності до абз. 4 ч. 6 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
На підставі викладеного, керуючись абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийняті заяви ПП «Жилсервіс»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2