Судовий наказ від 01.03.2011 по справі 2-н-360/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-360/10

21 лютого 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В, розглянувши заяву ПП «Жилсервіс», розташованого за адресою: 73021, м. Херсон, вул. Патона, 4-а, р/р № 26008060291735 в ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 325479, ЄДРПОУ 31848870 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги в сумі 690, 57 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості за житлово -комунальні послуги в розмірі -690, 57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь ПП «Жилсервіс», розташованого за адресою: 73021, м. Херсон, вул. Патона, 4-а, р/р № 26008060291735 в ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 325479, ЄДРПОУ 31848870, а всього -720, 57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 25, 50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.В. Гуцалюк

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
20086993
Наступний документ
20086995
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086994
№ справи: 2-н-360/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
13.01.2020 08:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО В І
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО В І
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
боржник:
Андрющенко Андрій Анатолійович
Біланчук Світлана Степанівна
Візир Таїса Миколаївна
Возарі Людмила Данилівна
Молчанов Сергій Федорович
Роганова Галина Борисівна
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
заявник:
"Микобленерго"
Калуське УЕГГ філії ПАТ "Івано-Франківськгаз"
КЖП-10
Миколаївська філія ПАТ " Укртелеком"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Заблоцького Миколи Юрійовича
ПАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
ТОВ "ТАДАМ"
стягувач:
"Уж-тепло"