Судовий наказ від 18.02.2011 по справі 2-н-74/11

Справа № 2-н-74/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В, розглянувши заяву ВАТ «Херсонгаз», розташованого за адресою: 73036, м. Херсон, вул.. Поповича, 3, р/р № 26035301011913 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в сумі 1587, 04 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості в розмірі -1587, 04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Херсонгаз», розташованого за адресою: 73036, м. Херсон, вул.. Поповича, 3, р/р № 26035301011913 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353, а всього -1617, 04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 25, 50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутність за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового наказу чи відмітка про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

На підставі статті 106 ЦПК України у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
20086991
Наступний документ
20086993
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086992
№ справи: 2-н-74/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 197,80 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Слота Ярослав Петрович
Чернорбук Валерій Іванович
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
боржник:
Баратей Габор Габорович
Білозор Любов Михайлівна
Гальчик Анна Петрівна
Манчуренко Марія Олександрівна
Петрушевська Галина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТригалРМ"
заявник:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Власюк Ростислав Іванович
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Коваленко Валентина Василівна
Комунальне підприємство "Роздільнаводоканал"
КП "Березнекомуненергія"
КП "ЖЕО №1"
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Рябуха Іван Євгенович