Справа № 2-4746/11
09 грудня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техмаркет»про стягнення компенсації та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір № 24 від 12.06.2006р. на дольову участь у будівництві житлового будинку по провулку Санаторному у м.Херсоні, укладений між ним та відповідачем; визнати за позивачем право власності на двокімнатну квартиру № 6, загальною площею 136,8 кв.м., що знаходиться у новоствореному житловому будинку по провулку Санаторному у м.Херсоні; стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
08.12.2011р., на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просить повернути йому позовну заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техмаркет» про стягнення компенсації та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2