Справа № 2-3778/11
13 грудня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Гуцалюк О.В.
при секретарі -Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАБ КБ «Надра»до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та арешту,
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив суд виключити заставне майно, що належить ОСОБА_1 з акта опису й арешту майна від 09.08.2011 року, складеного головним державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2
В судове засідання призначене на 12.10.2011 року та 15.11.2011 року представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
13.12.2011 року представник позивача та відповідач ОСОБА_1 також не з'явились будучи повідомленими про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали, у зв'язку із чим суд визнає, що позивач повторно не з'явився без поважних причин.
Беручи до уваги, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, про розгляд справи у її відсутність не просила, суд відповідно до ст. 207 ЦПК України вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАБ КБ «Надра»до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та арешту - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_3