Справа № 2-4532/11
02 грудня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародний аеропорт Херсон»про стягнення заробітної плати,
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.11.2011 року була залишена без руху, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, однак у позовній заяві зазначено дату 14.06.2011 року у той час, як відповідно до відмітки канцелярії суду позов надано до суду 11.11.2011 року.
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем окрім іншого заявлено вимогу про забезпечення доказів по справі.
Згідно із ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в свою чергу складає 94,1 грн., які позивачем не були сплачені.
Також, згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк терміном до 23.11.2011 року, однак не більше п'ять днів після отримання копії ухвали, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародний аеропорт Херсон»про стягнення заробітної плати - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
| № рішення: | 20086900 |
| № справи: | 2-4532/11 |
| Дата рішення: | 02.12.2011 |
| Дата публікації: | 27.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (12.02.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 23.12.2024 |
| Предмет позову: | на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) |
| 28.04.2023 09:20 | Печерський районний суд міста Києва |
| 22.08.2023 10:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 28.09.2023 09:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 16.11.2023 10:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.03.2024 12:45 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.05.2024 12:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.06.2024 12:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.09.2024 12:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.09.2024 16:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 13.11.2024 10:10 | Дніпровський апеляційний суд |