Справа № 2-2817/11
01 грудня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді Гуцалюк О.В.
при секретарі -Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В червні 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 25.12.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-21503-251209 від 25.12.2009 року. Відповідно до п. 1.2 договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257903301916 в національній валюті -гривні, випускає та надає держателю платіжну картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбаються держателем у суб'єкті господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією овердрафтом. Відповідач станом на 18.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ КБ «Дельта Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.04.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ ОСОБА_2»кредитному договору № 003-21503-251209 від 25.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4122, 90 грн. при формуванні ціни позову, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1200, 00 грн., отже ціна позову складає 2922, 90 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що 25.12.2009 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-21503-251209 від 25.12.2009 року. Відповідно до п. 1.2 договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257903301916 в національній валюті -гривні, випускає та надає держателю платіжну картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 18.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ КБ «Дельта Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом 18.04.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ ОСОБА_2»кредитному договору № 003-21503-251209 від 25.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4122, 90 грн. при формуванні ціни позову, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1200, 00 грн., отже ціна позову складає 2922, 90 грн.
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, порушивши сплату кредиту відповідно до умов договору, у зв'язку із чим загальна кредитна заборгованість станом 18.04.2011 року складає 2922, 90 грн., що підтверджується розрахунком вказаної заборгованості, суд вважає можливими позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171, 00 гривень, які складаються із 51, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 625, 629, 1050 ЦК України, суд
Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-21503-251209 від 25.12.2009 року у сумі 2922, 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»судові витрати, які складаються з 51, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171,00 грн.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_3