Рішення від 21.11.2011 по справі 2-2993/11

Справа № 2-2993/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Гуцалюк О.В.

при секретарі -Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Григор'єва ОСОБА_1 до Григор'євої ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 20.02.2002 року між ним та відповідачкою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні був зареєстрований шлюб. Вказаний шлюб між ними був укладений фіктивно, тобто без наміру створити сім'ю та набуття прав та обов'язків подружжя. Вказаний шлюб сторони оформили для отримання візи. Після оформлення шлюбу у відділі РАЦС 20.02.2002 року він відповідачку до теперішнього часу більше не бачив. Спільне господарство сторони не ведуть, дітей не має. Про фіктивність шлюбу свідчить велика різниця у віці між сторонами, а також та обставина, що відповідач після реєстрації шлюбу виписалась за місцем свого проживання та виїхала в невідомому напрямку. В зв'язку з чим позивач просив суд визнати недійсним шлюб, укладений між ним та відповідачкою по справі, який зареєстрований 20.02.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні у зв'язку з його фіктивністю.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав та просив суд визнати недійсним шлюб, укладений між ним та відповідачкою по справі, який зареєстрований 20.02.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні у зв'язку з його фіктивністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебувають у шлюбі з 20.02.2002 році, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 64. Однак, шлюб між сторонами було укладено фіктивно, для отримання сторонами візи на виїзд за кордон. Спільне господарство сторони не ведуть, дітей не має. Суд приймає до уваги посилання позивача на те, що про фіктивність шлюбу свідчить велика різниця у віці між сторонами, а також те, що відповідач після реєстрації шлюбу виписалась за місцем свого проживання, що підтверджується довідкою за відомостями адресно -довідкового сектора ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 01.07.2011 року та виїхала в невідомому напрямку.

Відповідно до ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття права та обов'язків подружжя.

Зважаючи на пояснення позивача, суд вважає можливим позов задовольнити, ухваливши заочне рішення, так як сторони шлюбні стосунки не підтримують, шлюб між ними носить фіктивний характер, збереження якого буде суперечити інтересам сторін, що в свою чергу має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 38, 39, 40 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Григор'єва ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним шлюб, укладений між Григор'євим ОСОБА_1 та Григор'євою ОСОБА_2, який зареєстрований 20.02.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 64 у зв'язку з його фіктивністю.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
20086870
Наступний документ
20086872
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086871
№ справи: 2-2993/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2011)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності за комунальн послуги
Розклад засідань:
28.02.2020 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
20.08.2020 08:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.03.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА Н В
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРКОВА Н В
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Бешлей Руслан Станіславович
БЛІНОВА МАРИНА ГЕННАДІЇВНА
Єлесіна Світлана Володимирівна
Тимовфій Інга Миколаївна
позивач:
АЕК "Київенерго"
Бешлей Ірина Василівна
ДУБРОВІН ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
КП " ВРЕЖО № 3 "
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в інтересах дитини Тимовфія Віталія Віталійовича
боржник:
Яровенко Лариса Петрівна
Яровенко Сергій Іванович
заінтересована особа:
АТ " Оксі Банк"
ПАТ "Райффайзен банк аваль"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Трохов Євгеній Ігоревич
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Тесленко Віктор Володимирович
ТОВ " Вердикт Капітал"
стягувач:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"