Справа № 2-3127/11
15 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді Гуцалюк О.В.
при секретарі -Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2011 року ПАТ «Приват Банк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HEcfAЕ00000093 від 18.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5920, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.06.2011 року відповідач має заборгованість -8903, 98 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4735, 30 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -2411, 94 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -240, 41 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1516, 33 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 18.12.2006 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO Lanos, рік випуску: 1998, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова/шасі KLATF69YEWB248689, реєстраційний номер: ВТ 5767 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 На підставі викладеного позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEcfAЕ00000093 від 18.12.2006 року в сумі 8903, 98 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO Lanos, рік випуску: 1998, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова/шасі KLATF69YEWB248689, реєстраційний номер: ВТ 5767 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1А шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати у розмірі 716, 07 гривень, які складаються із 596, 07 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HEcfAЕ00000093 від 18.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5920, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.06.2011 року відповідач має заборгованість -8903, 98 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4735, 30 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -2411, 94 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -240, 41 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1516, 33 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 18.12.2006 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO Lanos, рік випуску: 1998, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова/шасі KLATF69YEWB248689, реєстраційний номер: ВТ 5767 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або не в повному обсязі відмовити від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, в наслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на 20.06.2011 року становить -8903, 98 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4735, 30 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -2411, 94 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -240, 41 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1516, 33 доларів США, суд вважає можливими позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсягу та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на його користь шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO Lanos, рік випуску: 1998, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова/шасі KLATF69YEWB248689, реєстраційний номер: ВТ 5767 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1А шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 716, 07 гривень, які складаються із 596, 07 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 615, 625, 629, 1050 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», суд -
Позов ЗАТ КБ «Приват Банк»- задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO Lanos, рік випуску: 1998, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова/шасі KLATF69YEWB248689, реєстраційний номер: ВТ 5767 АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1А шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEcfAЕ00000093 від 18.12.2006 року в сумі 8903, 98 доларів США
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» солідарно судові витрати, які складаються з 596, 07 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 716, 07 грн.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2