Справа № 3-2630/11
Іменем України
13 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління -генеральним директором Закритого акціонерного товариства науково виробничого об'єднання «Синта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУАП, -
встановив :
Під час проведення ДПІ у м. Херсоні в період часу з 15 вересня 2010 року по 21 березня 2011 року перевірки ЗАТ НВО «Синта», розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку. 22 липня 2011 року ГВПМ ДПІ у м. Херсоні було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ЗАТ НВО «Синта»за вище вказаним фактом. Однак, при цьому у вище вказаному діянні посадової особи підприємства - голови правління -генерального директора ЗАТ НВО «Синта»ОСОБА_1 були виявленні ознаки адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим 22 серпня 2011 року ДПІ у м. Херсоні у відношенні нього було складено протокол № 173 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1631 КУАП.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня виявлення даного правопорушення минуло три місяці, а з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи минув один місяць.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно ч.3 ст. 38 КУАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття
При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате.
Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУАП, суд -
постановив :
Провадження в справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУАП -закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.
Суддя:ОСОБА_2