Справа № 2-4156/11
27 жовтня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського кооперативу «Агросоюз «Колос»до ОСОБА_1, третя особа Третя Херсонська державна нотаріально контора про стягнення боргу спадкодавця з спадкоємців,
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, так позов поданий представником, однак довіреності не надано, у позові не зазначено адреса та повні дані представника.
Крім того, позивачем не надано доказів місця знаходження спадкового майна та його складу.
Також позивачем не надано доказів, хто звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, хто її фактично прийняв, а також відмови спадкоємців у задоволені вимог позивача.
Крім того, позивачем не зазначено чим саме позивач керувався при розрахунку суми заборгованості за позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Сільськогосподарського кооперативу «Агросоюз «Колос»до ОСОБА_1, третя особа Третя Херсонська державна нотаріально контора про стягнення боргу спадкодавця з спадкоємців - залишити без руху, надавши строк терміном п'ять днів після отримання копії ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2