Рішення від 12.12.2011 по справі 2-1650/11

Справа № 2-1650/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

31.10.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.06.2004 року по 08.10.2009 рік, від якого мають неповнолітню доньку. На даний час проживають окремо. Донька проживає з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Відповідач офіційно не працює. Хронічних захворювань чи інших утриманців ОСОБА_2 не має, є працездатним, тому має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з"явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі № 2-1690/09 від 08.10.2009 року шлюб між сторонами розірвано, донька залишена на вихованні з матір"ю (а.с. 7).

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки неможливо встановити постійне місце роботи відповідача, відповідно до вимог ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, зважаючи на ту обставину, що донька повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 31.10.2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Попередній документ
20071957
Наступний документ
20071959
Інформація про рішення:
№ рішення: 20071958
№ справи: 2-1650/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.05.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.01.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
11.02.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бродовська Валерій Ілліч
Горбяк Тарас Миронович
Дремков Вячеслав Володимирович
ЗАТ "Львівський керамічний завод"
Зорін Віктор Валерійович
Карпов Віталій Андрійович
Кіндрук Іван Миколайович
Купреєва Олена Анатоліївна
Лісничий Валерій Євгенович, ВАТ "Сведбанк"
Мостищенська с/рада
Науменко Олександр Вікторович
Орлінський Олег Джоржович
Прибудько Микола Миколайович
Рудаковський Андрій Володимирович
Сайдан Тетяна Володимирівна
Сметана Сергій Петрович
позивач:
Бродовська Світлана Олександрівна
Воробйова Світлана Михайлівна
Горбяк Руслана Іванівна
Зоріна Марина Сергіївна
Карпова Альона Валеріївна
Ліснича Тетяна Михайлівна
Науменко Марія Олександрівна
ПАТ КБ " Приватбанк"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Петрів Орися Василівна
Прибудько Людмила Миколаївна
Сайдан Юрій Вікторович
Сметана Олена Петрівна
заявник:
ДВС Центрально-Міського району Криворізького МУЮ
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"