Справа № 1-121/11 Головуючий по першій інстанції Гончарук О.Н.
Провадження № 11/0390/753/11 Доповідач Міліщук С.Л.
Категорія: ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України
20 грудня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді: Міліщука С.Л.,
суддів: Матата О.В., Борсука П.П.,
з участю прокурора: Старчука В.М.,
представника цивільного позивача: ОСОБА_2,
захисника: адвоката ОСОБА_3,
засудженого: ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляціями прокурора Камінь-Каширського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Камінь-Каширського районного суду від 27 вересня 2011 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судове засідання апеляційного суду з невідомих причин не з'явився засуджений ОСОБА_5.
Ухвала апеляційного суду Волинської області від 2 грудня 2011 року в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_5, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, а зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, не виконана.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за матеріалами кримінальної справи проживає в м. Ковелі, а зареєстрований в м. Луцьку і може перебувати за однією із зазначених вище адрес, то ухвала апеляційного суду направлялась для виконання в частині здійснення приводу останнього, відповідно начальникам Ковельського РВ та Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
Будь-яких повідомлень про причини невиконання приводу засудженого ОСОБА_5 до початку розгляду справи на адресу суду не надійшло.
Окрім цього від захисникика-адвоката ОСОБА_6, який також не прибув в судове засідання, надійшло до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його хворобою.
Заслухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, засудженого ОСОБА_4 та його захисника, які вважають, що участь ОСОБА_5 у розгляді справи є обов'язковою, а оскільки захисник ОСОБА_6 з поважних причин не зміг прибути в судове засідання, то його клопотання слід задовольнити, колегія суддів зважаючи на те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засуджених, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та здійснення повторного приводу ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 288, 358, 362 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника -адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд справи за апеляціями прокурора Камінь-Каширського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Камінь-Каширського районного суду від 27 вересня 2011 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкласти на 11 годину 20 січня 2012 року.
Здійснити у судове засідання апеляційного суду Волинської області на вказані дату і час привід засудженого:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ковеля, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, маючого на своєму утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, несудимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, а зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Копії даної ухвали направити начальникам Ковельського РВ та Луцького МВ УМВС України у Волинській області для виконання в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_5.
Головуючий
Судді
| № рішення: | 20071927 |
| № справи: | 1-121/11 |
| Дата рішення: | 20.12.2011 |
| Дата публікації: | 26.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Апеляційний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2011) |
| Результат розгляду: | закрито провадження |
| Дата надходження: | 04.08.2011 |
| 12.01.2022 11:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |