Справа №3-2995/07/17 ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2007 року. Суддя Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського РВ ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає в АДРЕСА_1
за ст. 44 КУпАП
11 лютого 2007 рокуОСОБА_1 був затриманий працівниками УБНОН ГУМВС України в Харківській області, у якого при проведенні огляду одягу в правому наружному кармані дублівки був виявлений та вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в адміністративному матеріалі, дана речовина являється маріхуаною та належить йому, зберігав її для особистого вживання та придбав її для за 90 гривень у малознайомого хлопця на ім*я ОСОБА_2 Вилучене було направлено на дослідження в НИ ЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, відповідно до довідки №804 від 15.02.07 року надана для дослідження речовина є особливо небезпечною речовиною - канабісом, вага якого складає 1,5389 гр.
Таким чином в діях ОСОБА_1 Маються ознаки злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, але враховуючи висновок Постійного Комітету по контролю за наркотиками при МОЗ України дана вага відноситься до незначної. 15.02.2007 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 Було відмовлено.
Своїми діями правопорушник здійснив адмінправопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Викладене не заперечується правопорушником, що вбачається з його пояснень в протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.
Строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, так як у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної відповідальності. Тому судом встановлені обставини, що виключають провадження по адміністративній справі. На підставі викладеного та відповідно до ст.38 КУпАП, суддя вважає провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284,44 КУпАП, суддя, -
Провадження по адміністратиній справі у відношенні ОСОБА_1 за 44 КУпАП - закрити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя <^%? Строк звернення постанови до виконання 3 роки.