Рішення від 10.11.2011 по справі 2-1372/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1372/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2011 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Верьовочніков В. М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районої державної адміністрації Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2011 року звернулася з цим позовом до суду і повідомила, що 29.10.2004 року в смт. Браїлів Жмериснького району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2, спадкоємцем за законом є вона. Зазначила, що за померлою ОСОБА_2 рахується спадщина, що складається з земельної частки (паю) №852 площею 3,6160 га, рілля, вартістю 36533,18 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0061 розташованої на території Браїлівської селищної ради. Дану спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно внаслідок невидачі сертифікату на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_2. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

В попереднє судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися,

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про визнання позову із клопотанням щодо розгляду справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Із копії свідоцтва про народження VІІ-УР №0213336 (а.с.6), про укладення шлюбу ІІ-АМ №318947 (а.с.7), про смерть 1-АМ №247237 (а.с.8), свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2005 року (а.с.12), вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлої 29.10.2004 року ОСОБА_2, щодо майна останньої.

Згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 (а.с.14), довідки відділу Держкомзему у Жмеринському районі від 10.10.2011 року №1926 (а.с.15) за померлою ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай), що підлягає передачі у власність спадкоємцям, на території Браїлівської селищної ради: рілля №852 площею 3,6160 га, вартістю 11416,62 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0061.

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 21.01.2011 року (а.с.16) з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Браїлівської селищної ради, належне померлій 29.10.2004 року ОСОБА_2

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.29-42) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилась від належної їй частки у спірній спадщині.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Обставини прийняття позивачкою спадщини відповідачем не заперечені.

Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_2 суду ніким не повідомлено.

Разом з тим, суд вважає, що за визначеною законом нормою ст.1218 ЦК України щодо входження до складу спадщини усіх права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за позивачкою слід визнати саме належне померлій спадкодавиці ОСОБА_2 право на відповідні земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, а не право власності на них.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась її правоздатність та право на спірні земельні частки (паї); позивачка ОСОБА_1, яка прийняла у встановленому порядку спадщину, та за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно після смерті ОСОБА_2, є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на вказау земельну частку (пай).

Визнання відповідачем пред'явленого позову в даному конкретному випадку загалом не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 16, 25, 346, 1216, 1218, 1261, 1269 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області земельну ділянку: рілля №852 площею 3,6160 га, вартістю 36533,18 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0061, що згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.06.2011 року №277 рахуються за померлою 29.10.2004 року ОСОБА_2.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5

Попередній документ
20039848
Наступний документ
20039850
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039849
№ справи: 2-1372/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2011)
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.04.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.05.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Близнюк Майя Іванівна
Борис Т.М.
Губа Наталія Вікторівна
Мацола Василина Дмитрівна
Опікунська рада Гадяцької міської ради Полтавської області
Отрішко Роман Володимирович
Столець Іван Іванович
Столяр Олена Валеріївна
Швак Володимир Петрович
позивач:
Безрук Ірина Олександрівна
Близнюк Віктор Олександрович
Борис К.М.
Губа Олександр Володимирович
Мацола Василь Юрійович
Столець Тетяна Михайлівна
Столяр Сергій Миколайович
Швак Світлана Анатоліївна
боржник:
Малежик Григорій Григорович
Решетник Катерина Григорівна
Росалес Мольйо Анхель
заінтересована особа:
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Заїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
третя особа:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича