Справа № 2-а-2290/11
18 липня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату недоотриманої пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся в районний суд з вищевказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області посилаючись на те, що відповідач протиправно нараховує та виплачує йому на підставі його заяви пенсію шляхом проведення перерахунку зі зміни стажу та заробітної плати, не застосувавши показник середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року звернення за перерахунком, що протирічить законодавству України.
Судом відкрито скорочене провадження у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
ОСОБА_1 просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо проведення перерахунку пенсії протиправними, та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік починаючи з 01.06.2009 року.
Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є регулярні (щомісячні) платежі, про їх розмір, а відтак не нарахування відповідних надбавок він дізнався, або повинен був дізнатися при кожній виплаті пенсії.
Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Оскільки позивач не просить поновити пропущений строк, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині, щодо визнання дій незаконними, проведення перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії, в частині вимог за період з 01.06.2009 р. по 03.11.2010 р. включно слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік починаючи з 01.06.2009 року, в частині вимог за період з 01.06.2009 р. по 03.11.2010 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в частині залишення без розгляду позовних вимог до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: