Постанова від 04.08.2011 по справі 2-а-2307/11

Справа № 2-а-2307/11

ПОСТАНОВА

іменем України

04 серпня 2011 р.

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О..,

з участю представника позивача -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника МГБ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постави про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що 20 травня 2011 року дільничій інспектор міліції Олександрівського РВ ОСОБА_4 склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУПАП, а на підставі цього протокол відповідач -ОСОБА_3 21 травня 2011 року виніс постанову про притягнення мене до адміністративної відповідальності у вигляді трафу, але за ст.. 173 ч 2 КУПАП. Наполягає, що він не вчиняв нікого правопорушення, бо дійсно ввечері 20 травня 2011 року перебував у кафе «Окоп»у с. Олександрівка, де виживав спиртні напої, але мав пристойний вигляді і поведінку, але при виході з кафе пізно ввечері невідомі напали на нього побили до втрати свідомості та пограбували, про що він звернувся з письмовою заяву у міліцію, а протокол про адміністративне правопорушення складено та винесено постанову без достатніх підстав. Тому просить визнати незаконною та скасувати вказану постанову.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав та підтвердив доводи позовної заяви.

Відповідач до судового засідання не з*явився.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: позивач наполягає, що не вчиняв правопорушення, згідно ч.2 ст. 71 КАС України по даній категорії справи обов*язок доказування покладається на відповідача, який до судового засідання не з*явився і ніяких заперечень на позов не подав.

Тому суд вважає, що нема об*єктивних доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення, тому вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена відповідачем з порушенням діючого законодавства, тому ця постанова підлягає скасуванню, а адміністративна справа закриттю.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.ст. 11, 14, 71, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення без номеру, винесену 21 травня 2011 року начальником МГБ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 173 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу 51 гривня.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Молчанов