Постанова від 09.09.2011 по справі 2-а-2733/11

Справа№ 2-а-2733/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року с.м.т. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про стягнення надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що має статус „дитини війни”, тому відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” , виплачувана йому пенсія повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2006 р.

Фактично йому була нарахована та сплачена надбавка у невідповідному розмірі. Зазначаючи, що рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 р. визнані неконституційними зміни до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, внесені Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо нездійснення належних виплат та зобов'язати відповідача здійснити нарахування недоотриманої ним надбавки за період з 1січня 2011 року до 19 червня 2011 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни», що набрав чинності з 1 січня 2006 р., пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії дітям війни, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

ОСОБА_1 має статус дитини війни, що підтверджено посвідченням.

Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області надав довідку, відповідно до якої позивач дійсно знаходиться на обліку в управлінні та отримує надбавку до пенсії як дитина війни.

Позивачу з 1 січня 2011 р. нарахована та виплачена надбавка в розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28 грудня 2007 р. внесено зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», стосовно того, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, яка складає 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року положення вищезазначеного Закону щодо внесення змін до Закону України “Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції.

Відповідачем з 1 січня 2011 року нарахована та виплачена позивачу надбавка, розмір якої встановлений п. 8 Постанови КМУ № 530 від 28 травня 2008 року.

Згідно ст. ст. 147,152 Конституції України, Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та Законів України. Закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішень про їх неконституційність.

Крім того, відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права . Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Постанови, положення готуються на підставі законів України. Таким чином, нормативно-правові акти повинні відповідати актам вищої юридичної сили.

Згідно з частиною 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, при вирішенні даного спору, застосуванню підлягає ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»а не Постанова КМУ .

Таким чином, вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача здійснити виплату надбавки до пенсії в з 1 січня 2011 року по 19 червня 2011 року підлягають задоволенню і відмова відповідача у виплаті позивачу надбавки до пенсії дітям війни у цей період не відповідає вимогам чинного законодавства.

Враховуючи, що позивачу сплачувалось підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідач повинен донарахувати позивачу надбавку з урахуванням виплачених сум.

Керуючись ст.ст. 2, 256, 161,162, 183-2 КАС України, , ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011 р. по 19 червня 2011 року включно протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1, який мешкає в с.Мирна Долина Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, 25 підвищення до пенсії як «дитині війни»в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011р. по 19 червня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Щербак Ю.В.

Попередній документ
20039693
Наступний документ
20039695
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039694
№ справи: 2-а-2733/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
ВОСКОБІЙНИК МИКОЛА ОМЕЛЯНОВИЧ
Думан Яків Митрофанович
Зеленюк Катерина Іванівна
Зубко Марія Юхимівна
Куришко Іван іванович
Мусідрай Валентина Миколаївна
Опацька Марія Степанівна
Панасюк Фрасина Михайлівна
Рощина Марія Панасівна
Схабовська Надія Дорофіївна
Татарчук Галина Миколаївна
Федорців Марія Василівна
ФЕТІСОВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
представник позивача:
Борівська Наталія Миколаївна