Рішення від 08.04.2011 по справі 2-427/11

справа № 2-427/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 13.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CNXRRX04910002 , згідно якого банк надав кредит у розмірі 5615,46 грн. строком користування до 13.07.2010 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався. Таким чином станом на 21.02.2011 року утворилася заборгованість розміром 24750 грн. 14 коп.

Для досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику направлялися листи з проханням погасити борг, проте вимоги банку залишилися без належного реагування. У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути на його користь дострокового повернення позики та нарахованих коштів з відповідача розміром 24750 грн. 14 коп. та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але попередньо надав суду заяву, щодо розгляду справи за його відсутності та вразі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору №CNXRRX04910002 від 13.07.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, останній отримав грошовий кредит у розмірі 5615,46 грн., зі сплатою 12% на рік строком до 13.07.2010 року ( а.с.7-9).

Відповідно до заяви позичальника № 0613110900061297274 (а.с.7) банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5615,46 грн. на строк 24 місяці , строк з 13.07.2008 року по 13.07.2010 року включно, зі сплатою 1,0 % місяць на суму залишку заборгованості за кредитом .

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за кредитом , який приймається в період з «15»по «20»число кожного місяця . Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у суму 399,55 грн. для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків , винагороди, комісії , а також інших витрат згідно з умовами.

Згідно заяви позичальника позивач зобов'язується повернути суму кредиту , відсотків , винагороди відповідно до заяви та умов договору . При порушенні позичальником зобов'язань із погашенням кредиту позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1. умов договору за кожний день прострочки .

ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 5615 грн. 46 коп. , що підтверджується заявою позичальника № 0613110900061297274 (а.с.7).

Заборгованість по договору кредиту №CNXRRX04910002 від 13.07.2008 року боржника ОСОБА_1 станом на 21.02.2011 року, становить в загальній сумі 24750,14 грн., з яких 568,79 грн. -заборгованість за кредитом, 21,90 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1886, 78 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 20617,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пукту 6.3.умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1154,77 грн. -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.6).

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У разі невиконання позичальником обов»язків встановлених договором позики, згідно ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 5615,46 грн.., однак не виконала зобов'язань по поверненню кредиту згідно договору і не сплатила відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 247 грн. 50 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,1048, 1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218 ,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором №CNXRRX04910002 від 13.07.2008 року , у розмірі 24750 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень ) грн. 14 коп. та судові витрати у сумі 367,50 грн., а всього 25117 ( двадцять п'ять тисяч сто сімнадцять ) гривень 64 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя А.В.Коваленко

Попередній документ
20039659
Наступний документ
20039661
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039660
№ справи: 2-427/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.02.2020 15:20 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.01.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.11.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2021 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.01.2022 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.01.2024 11:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ О О
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІКІТІШИН ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ О О
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІКІТІШИН ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Безкровний Юрій Іванович
Білоус Анатолій Іванович
Браілко Олександр Володимирович
Вочковецька сільська рада
Горкун Валерій Анатолійович
Григорів Володимир Михайлович
Гуртовий Сергій Петрович
Єрмаков Костянтин Олександрович
Жосул Олег Борисович
Задорожнюк Петро Анатолійович
Інспекція державного технічного нагляду "Держтехнагляд"
Кузик Василь Ярославович
Ліпченко Сергій Вікторович
Москвин Микола Михайлович
Онищук Андрій Володимирович
Остапчук Сергій Олександрович
Павлишак Любов Вікторівна
Попач Юрій Андрійович
Попович Володимир Федорович
Рудий Роман Іванович
Сельцов Олександр Миколайович
Стрижак Андрій Миколайович
ТОВ "УФА "ВЕРУС" Онищук Андрій Володимирович Браілко Олександр Володимирович
Усик Світлана Іванівна
Ухожан Тетяна Миколаївна
Ярославицька сільська рада
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Безкровна Олена Іванівна
Білоус Людмила Іванівна
Гуртова Наталія Олександрівна
Гуцалюк Володимир Петрович
Детюк Лариса Миколаївна
Дмитренко Леся Володимирівна
Єрмакова Юлія Миколаївна
КС "АККОРД"
Кузик Галина Богданівна
Мізерна Тетяна Василівна
Москвин Марія Василівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Попович Ганна Олександрівна
Прокурор Барського району
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Руда (Шумська) Світлана Зіновіївна
Соловйов Микола Петрович
Соловйова Тетяна Юріївна
Стрижак Юлія Олександрівна
Таранова Олена Дмитріївна
Тимків Богдан Михайлович
Туркот Володимир Васильович
Усик Олександр Миколайович
Ухожан Олександр Павлович
боржник:
Пастушенко Наталія Володимирівна
Романенко Ігор Михайлович
Романенко Людмила Павлівна
Селезньова Наталія Миколаївна
Шуман Вячеслав Володимирович
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
Русецька Оксана Олександрівна
заявник:
Віницька Альона Сергіївна
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
неповнолітній:
Степанчук Юрій Анатолійович
Ходаніцька Вероніка Ігорівна
Ходацький Ігор Ігорович
правонаступник позивача:
ТОВ "Цикл Фінанс
представник позивача:
Калинівська сільська рада
третя особа:
Опікунська рада виконкому Гаївської сільської ради
Служба у справах дітей Барської райдержадмінастрації Вінницької області