Справа 1-479/11
12 грудня 2011 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Коваленко А.В.,
при секретарі Гапоненко Л.М,
з участю прокурора Назаренко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,-
09.11.2011 року ОСОБА_1 маючи прямий умисел, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 продала громадянину ОСОБА_2 0,5 літер самогону.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та показала , що дійсно 09.11.2011 року за місцем свого проживання , в зв”язку із скрутним матеріальним становищем, продала ОСОБА_2 0,5 літера самогону за 15 гривень .
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудною.
Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Учасники судового розгляду не заперечили щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії підсудної належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КК України як зайняття господарською діяльністю(виготовлення , зберігання з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення), щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків , передбачених іншими статтями КК України.
Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність підсудній : щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання підсудній судом , відповідно до ст.67 КК України не виявлені.
При обранні міри покарання суд враховує, ступінь тяжкості скоєного злочину, відношення підсудної до вчиненої -визнання вини, щире каяття, особу підсудної, раніше не судимої, вік підсудної яка являється пенсіонеркою . В зв”язку з наявністю двох обставин , що пом”якшують покарання підсудній, суд вважає, що необхідним, достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів потрібно призначити їй покарання нижче нижчої межі, передбаченої статтею інкримінованого злочину, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 69,299, 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десят ) гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати залишити зобов'язання з'являтися за викликом органів дізнання та суду .
Речові докази - грошові кошти в сумі 15,0 грн., які ОСОБА_1 отримала за реалізацію самогону - передати в дохід держави, кошти знаходяться на депозитному рахунку Прилуцького МВ УМВС .
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя А.В. Коваленко