Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1480/11

Справа № 2-1480/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 06 вересня 1997 року сторони перебувають в юридичному шлюбі, від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з даним позовом з тих мотивів, що по причині різності характерів, сторони з травня 2011 року припинили подружні відносини.

Ухвалою суду сторонам надавався строк для примирення, який позитивних результатів не надав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позовні вимоги не визнала.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я сторін фактично розпалася, а в судовому засіданні позивач категорично наполягає на розлученні.

На підставі наведеного, ст. 110 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 \дошлюбне прізвище Купрієнко ОСОБА_4, зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 319 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий:

Попередній документ
20039491
Наступний документ
20039493
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039492
№ справи: 2-1480/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: про визнання правочину дійсним
Розклад засідань:
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 05:12 Вінницький апеляційний суд
17.02.2021 09:50 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.03.2021 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.09.2021 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.02.2022 10:30 Вінницький апеляційний суд
12.09.2023 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
17.10.2023 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2023 08:10 Октябрський районний суд м.Полтави
16.01.2024 08:15 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА С М
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА С М
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Бабич Сергій Миколайович
ВАТ НАСК "Оранта"
Ващук Микола Ростиславович
Гусаренко Євген Іванович
Іванова Ірина Юріївна
Купенко Світлана Миколаївна
Мансурова Євдокія Фомівна
Мійгеш Лідія Юріївна
Овчаренко Олександр Петрович
Олексіна Ірина Борисіівна
Подорожня М.М.
Сапсай Павло Купріянович
Сенів Галина Зенонівна
Сорока Лідія Миколаївна (померла)
Христій Вероніка Дмитрівна
Яковина Сергій Олександрович
позивач:
Антохова Лідія Василівна
Бабич Наталя Василівна
Білокінь Микола Володимирович
Бойко Микола Іванович
Великочий Сергій Вікторович
Виконком Вигодянської сільської ради
Денис Ярослав Михайлович
Камінська З.Г.
Кравченко Юрій Миколайович
Мійгеш Василь Миколайович
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ "ПроКредит Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Щербина Наталія Миколаївна
боржник:
Порохніна Ірина Володимирівна
Рамік Вячеслав Анатолійович
заінтересована особа:
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
захисник:
Литовченко Роман Вікторович
заявник:
Купенко Юрій Михайлович
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
інша особа:
Миргородський відділ державної виконавчої служби у миргородському районі Полтавькій області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністестра юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
представник позивача:
Ушаков Олексій Володимирович
скаржник:
Сорока Микола Вікторович
стягувач:
ПАТ "КБ"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ"Надра"
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Богачова Н.В.
Ленінський РАГС м.Запоріжжя
Сапсай Галина Пилипівна
Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, КП "Рівненське ОБТІ"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА