Ухвала від 19.12.2011 по справі 5002-8/3972-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

19 грудня 2011 року Справа № 5002-8/3972-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Маслової З.Д.,

Градової О.Г.,

за участю:

відповідача: ОСОБА_2, паспорт ЕЕ НОМЕР_1 від 28.12.99;

представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №31 від 12.01.11;

відповідачів: ОСОБА_4, довіреність №14/68-14 від 23.02.11, Приморська селищна рада;

ОСОБА_5, договір б/н від 19.12.11, фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

розглянувши апеляційні скарги Приморської селищної ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-8/3972-2011

за позовом Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління"

до Приморської селищної ради

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання незаконним рішення і договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 14 листопада 2011 року у справі №5002-8/3972-2011 позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 20-їсесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 07 грудня 2007 року №697 "Про передачу СПД ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0277 га в оренду строком на 10 років".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 року, укладений між Приморською селищною радою і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Відмовлено в частині позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у місячний термін після набрання законної сили рішення суду за власний рахунок знести самовільно побудоване капітальне приміщення розміром 12х17 м, що знаходиться на набережній між бунами №1 і №2 у західній частині центральної ділянки набережної берегоукріплювальних споруд смт. Приморський, Феодосія за адресою: смт. Приморський, Набережна, торгівельна точка №2, та яке використовується під кафе "Бістро", і привести набережну у первісний стан.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Приморська селищна рада та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в яких просять рішення суду першої інстанції скасувати, в позові відмовити повністю.

Під час розгляду справи судовою колегією було встановлено, що згідно пункту 1.1 Статуту Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" підприємство входить до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим.

Згідно пункту 2 Положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим, затвердженого постановою Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 №82, Фонд майна здійснює реалізацію державної політики у сфері приватизації, оренди і управління державним майном, розташованим на території Автономної Республіки Крим, і майном, що належить Автономній Республіці Крим, в межах повноважень, делегованих йому відповідно до Конституції і законів України.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що вирішення спору стосовно використання майна Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" може вплинути на права та обов'язки Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду (частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Також відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та неможливістю розглянути справу по суті у відсутності представника Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 січня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Зобов'язати Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" надати у судове засідання технічну документацію берегоукріплювальних споруд в смт. Приморський.

Головуючий суддя < Підпис > О.А.Латинін

Судді < Підпис > З.Д. Маслова

< Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

2. Приморська селищна рада (вул. Гагаріна, 15,Приморський, м. Феодосія,98177)

3. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, 95015)

Попередній документ
20024144
Наступний документ
20024146
Інформація про рішення:
№ рішення: 20024145
№ справи: 5002-8/3972-2011
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: