Ухвала від 19.12.2011 по справі 5002-32/2834-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

19 грудня 2011 року

Справа № 5002-32/2834-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Проценко О.І.,

Ткаченка М.І.,

за участю прокурора - Шульги А.М.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Євпаторії на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 19.09.2011 у справі № 5002-32/2834-2011

за позовом заступника прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Гоголя, 5/8, місто Євпаторія, 97416)

в інтересах держави в особі: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023),

дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, місто Євпаторія, 97400)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим" (вул. Будівельників, 6, місто Євпаторія, 97420)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та спонукання до повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2011 у справі № 5002-32/2834-2011 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 апеляційна скарга заступника прокурора міста Євпаторії прийнята до провадження.

Розгляд справи відкладався.

До початку судового засідання, призначеного на 19.12.2011, від заступника прокурора міста Євпаторії надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги; інші сторони у справі явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову заступника прокурора міста Євпаторії від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2011, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, яке не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому апеляційне провадження у справі слід припинити.

Керуючись частиною шостою статті 22, статями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову заступника прокурора міста Євпаторії від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2011 у справі № 5002-32/2834-2011.

2. Апеляційне провадження припинити.

Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько

Судді < Підпис > О.І. Проценко

< Підпис > М.І. Ткаченко

< Список >

< Список > < Довідник >

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Гоголя, 5/8, місто Євпаторія, 97416),

2. Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023),

3. Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, місто Євпаторія, 97400)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим" (вул. Будівельників, 6, місто Євпаторія, 97420) .

Попередній документ
20024102
Наступний документ
20024104
Інформація про рішення:
№ рішення: 20024103
№ справи: 5002-32/2834-2011
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини