< Список >
Ухвала
19 грудня 2011 року Справа № 5002-34/2972-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
прокурор: ОСОБА_1, посвідчення №393 від 05.10.11, старший прокурор відділу військової прокуратури Військово-Морських Сил України;
прокурор: Година Дмитро Андрійович, посвідчення №363 від 08.12.10, помічник військового прокурора Військово-Морських Сил України;
позивача: не з'явився, Міністерство оборони України;
відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Євроойл";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 20 вересня 2011 року у справі №5002-34/2972-2011
за позовом заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України (вул. Леніна, 41, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, місто Київ 1, 01001)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (вул. Садова, 60, місто Сімферополь, 95000; вул. Пушкіна, 11а, місто Сімферополь, 95000)
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Євроойл" (вул. Вінницька, 14/39, місто Київ 1, 01001; вул. Шусєва, 36, місто Київ, 04060)
про визнання права власності та витребування майна,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 20 вересня 2011 року у справі №5002-34/2972-2011 позов було задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 09 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" було відновлено пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя: Ю.В. Борисова, судді: Гонтар В.І, Плут В.М. Також, судовою колегією заявнику апеляційної скарги було надано відстрочку сплати судового збору в розмірі 24435,73 грн. до 19 грудня 2011 року.
16 грудня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" надало докази сплати судового збору в розмірі 24435,73 грн.
У судове засідання, що відбулось 19 грудня 2011 року, з'явились прокурори, які надали письмові заперечення, наполягали на вимогах заявленого позову, та просили судову колегію апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Міністерство оборони України та товариство з обмеженою відповідальністю "Євроойл" у судове засідання не з'явились, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" у судове засідання також не з'явився, втім, 19 грудня 2011 року до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду від останнього надійшло клопотання (вх. №17584) про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням свого постійного представника. Судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, враховуючи поважність причини.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на викладене судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Одночасно, керуючись принципом повного, об'єктивного та всебічного розгляду обставин справи в їх сукупності, судова колегія вважає за необхідне з'ясувати кому належить земельна ділянка, на якій знаходяться спірні об'єкти нерухомого майна, та на якому правовому титулі, уповноваживши на отримання цих доказів в Ялтинському міському управлінні земельних ресурсів заінтересовану сторону, заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України, який діє в інтересах Міністерства Оборони України.
У відповідності до положень частини 5 статті 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону.
Згідно частині 2 статті 99 вказаного кодексу апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 січня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.
2. Уповноважити заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України, який діє в інтересах Міністерства Оборони України, отримати в Ялтинському міському управлінні земельних ресурсів відомості стосовно того, кому саме належить земельна ділянка за адресою: місто Ялта, вул. Свердлова, буд.43 / провулок Свердлова, буд. 1, та на якому правовому титулі.
3. Зобов'язати заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України до дати судового засідання надати вказані відомості судовій колегії.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут