73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
16.12.2011 Справа № 5024/448/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир 32", м. Херсон
про стягнення 4859 грн. 33 коп.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. № 07/1950-11 від 04.04.11 р.
відповідача: Лянсберг С.В. - в.о. керівника.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 4859 грн. 33 коп. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що між відповідачем та позивачем відсутні договірні правовідносини, а також на те, що відповідач не приймав, з оформленням відповідного акту, на баланс від попереднього балансоутримувача житловий будинок по вул. Миру, 32 у м. Херсоні.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
18 листопада 2010 р. представниками ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мир 32" за адресою: вул. Миру, 32 у м. Херсоні, за результатами якої складено акт №128385 від 18.11.2010 р. про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про самовільне, безоблікове і бездоговірне підключення струмоприймачів комунального освітлення проводом ПВС 2х2,5 мм2 від верхніх губок автоматичного вимикача квартири в РЩ-0,4 кВ ІІ під'їзду, ІІ поверху будинку по вул. Миру, 32. Порушення пунктів 1.3.,3.1., 5.1. ПКЕЕ.
На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №128385 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування на підставі п. 2.6. Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і виставлено позивачу до сплати рахунок №5500 за грудень 2010 року на суму 4859,33 грн. Витяг з протоколу Комісії з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та рахунок №5500 за грудень 2010 р. були надіслані на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 13.12.2010 р. та фіскальним чеком №9569 від від 13.12.2010 р. (а.с. 12).
До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.
Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаним актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоноблекерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.
Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 4859,33 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.
Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. №28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.
Актом №128385 від 18.11.2010 р. встановлені наступні правопорушення: самовільне, безоблікове, бездоговірне підключення до електричних мереж з посиланнями на п.п. 1.3., 3.1., 5.1. ПКЕЕ.
Договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладався.
Акт №128385 від 18.11.2010 року складений позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування сум.
Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Згідно п. 6.40. Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Пунктами 1.1., 1.2. Методики передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Представник відповідача від підпису акту про порушення ПКЕЕ відмовився, акт підписаний трьома уповноваженими представниками позивача, тому він вважається дійсним.
Пунктом 6.42. ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив.
Відповідно до положень ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Згідно статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом не приймаються до уваги посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на ту обставину, що вказаний житловий будинок не приймався відповідачем на баланс за актом приймання-передачі, оскільки оформлення вказаного акту не є правочином, який породжує у відповідача певні права та обов'язки. Таким правочином є Статут відповідача, відповідно до положень якого, завданням та предметом діяльності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир-32" є, зокрема: належне утримання будинку та прибудинкової території (п. 2.2. Статуту).
Крім того, позивачем представлено акт від 16.11.09 р. відключення комунального освітлення будинку по вул. Миру, 32 (а.с. 58), складений до виявлення порушень за актом від 18.11.2010 року № 128385.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир-32 (вул. Миру, 32, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36130665) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:
- на рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457) - 4859 грн. 33 коп. основного боргу;
- поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 20.12.2011 р.