Рішення від 16.08.2011 по справі 2-3642/11

Справа № 2-3642/11

РІШЕННЯ

іменем України

16 серпня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Троян В.Б.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з відповідачем за даним позовом вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 14 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 8. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки припинені у зв'язку з абсолютно протилежних поглядів на спільне життя. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, поновлення шлюбних відносин неможливо. Подальше зберігання їхньої сім'ї є неможливим та просто недоцільним.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з'ясовано, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 8 - розірвано.

Залишити за сторонами їх шлюбне прізвище: ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
20018866
Наступний документ
20018868
Інформація про рішення:
№ рішення: 20018867
№ справи: 2-3642/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бойко Ігор Миколайович
Грібенщикова Олена Василівна
Єрмолін Костянтин Валерійович
Картавих Олег Дмитрович
Кухтін Ігор Сергійович
Михайлов Олег Вікторович
ПАТ "Запорізький арматурний завод"
Полухін сергій Станіславович
позивач:
Єрмоліна Олена Сергіївна
Картавих Віолетта Вікторівна
Кухтіна Ольга Вікторівна
Михайлова Галина Петрівна
ПАТ КБ Надра
ПАТ КБ ПриватБанк
Татунчак Олександр Володимирович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
третя особа:
УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя