16 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду від 26 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району, Кобеляцької райдержадміністрації, ОСОБА_2, Кобеляцького районного відділу земельних ресурсів про видачу сертифікату на земельну частку (пай),
Рішенням Кобеляцького районного суду від 26 березня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення залишена без розгляду, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Враховуючи наведене касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду від 26 березня 2006 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначене рішення в апеляційному порядку не переглядалося й не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваною ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали суду.
На підставі наведеного та керуючись пунктами 2, 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району, Кобеляцької райдержадміністрації, ОСОБА_2, Кобеляцького районного відділу земельних ресурсів про видачу сертифікату на земельну частку (пай).
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.