Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
20.12.2011Справа № 5002-24/701.1-2011
За позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,17)
До відповідача Приватного підприємства "Комфорт-Т", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,22/2)
Треті особи: 1) ВАТ "Теплий Дім", м. Вінниця (м. Винниця, вул. Промислова,4)
2) Кримське республіканське підприємство “Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія”, м. Євпаторія (м. Євпаторія, Новосьоловське шосе, 1-Г)
3) Відділення Фонду державного майна України по Винницькій області (м.Вінниця, вул.Гоголя, 10).
Про стягнення 12 247,43 грн. та спонукання до повернення майна
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 452 від 04.07.2011р., паспорт ЕЕ 741181 виданий 31.07.2002р.
Від третіх осіб - не з'явились.
За участю Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 94 від 30.12.2010р., посвідчення НОМЕР_1.
Обставини справи: Фонд майна АРК звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства "Комфорт-Т", м. Сімферополь, третя особа - ВАТ "Теплий Дім", м. Вінниця про стягнення до Державного бюджету України неустойки за безспірне користування майном у сумі 12247,43грн. та про зобов'язання ПП “Комфорт - Т”передати Фонду майна АРК за актом приймання - передачі орендоване державне нерухоме майно - частину спального комплексу, загальною площею 120,6 кв.м. бази відпочинку, розташованого за адресою: м. Саки, вул. Морська,4.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011р., ухваленим суддею Соколовою І.О. у справі № 5002-3/701-2011, позов Фонду майна АР Крим задоволено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. апеляцїйну скаргу Приватного підприємства "Комфорт-Т" залишено без задоволення; рішення Гоподарського суду АР Крим від 24.05.2011р. у справі № 5002-3/701-2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Комфорт-Т" задоволено: рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2011р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі № 5002-3/701-2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду АР Крим та передано на розгляд судді Колосовій Г.Г., справі привласнений № 5002-24/701.1-2011.
У судове засідання з'явився повноважний представник відповідача.
Відповідач та треті особи явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили; про час та місце засідання суду повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалою від 05.12.2011р. суд викликав для надання пояснень Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, представник якого з'явився та приймає участь у судовому засіданні.
19.12.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. у справі № 5002-3/701-2011.
Також 19.12.2011р. від Відділення Фонду державного майна України по Винницькій області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.
Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі у судовому засіданні пояснив, що після передачі документів щодо спірного договору за актом № 10 від 02.11.2011р. Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі є представником орендодавця стосовно предмету оренди на підставісположень Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Тому суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі та дослідження наданих документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На час підготовки ухвали до суду поштою надійшли письмові пояснення по суті спору від Відділення Фонду державного майна України по Винницькій області з доданими копіями документів в обґрунтування правової позиції.
На підставі викладеного та керуючись 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі (99008, АР Крим, м.Севастополь, пл.Повсталих, 6).
2. Справу слуханням відкласти на 12 січня 2012р. о 10 год. 40 хв.
Позивачу: надати до суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; направити третім особам - відділенню Фонду державного майна України по Винницькій області (м.Вінниця, вул.Гоголя, 10) та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі - копію позовної заяви, докази направлення надати до суду; акт приймання-передачі майна Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі або Відділенню Фонду державного майна України по Винницькій області.
Відповідачу: надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. у справі № 5002-3/701-2011.
Третій особі 1,2: надати суду докази того, коли спірне майно було отримане за актом приймання-передачі.
Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі: надати до суду письмові пояснення за результатами судового засідання по суті спору, зокрема, щодо передачі спірного майна до Відділення Фонду державного майна України по Винницькій області.
Визнати явку представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
12.01.2012 10:40