Справа №: 3/0306/2173/11
м. Ковель 30.09.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1В 20.08.2011 року о 20 годині перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейний скандал із колишньою співмешканкою ОСОБА_2М, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.
В суді ОСОБА_1В факт вчинення правопорушення визнав, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №023918 від 02.09.2011р, постановою за справою про адмінправопорушення від 02.09.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М, ОСОБА_1В, актом №39 медичного обстеження для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.11 року, вбачається, що в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України (хуліганство) та ст.129 КК України відносно ОСОБА_1В відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Однак, дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що ОСОБА_1В протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, враховує ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 п. 1 КупАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_3