Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
19.12.2011Справа № 5002-29/5136-2011
За позовом - Комунального підприємства «Общепит» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Тургенева, буд. 78-б, код ЄДРПОУ 20681812);
До відповідача - Управління освіти Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 02144246);
До іншого відповідача - Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15);
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. - Центральної районної ради м. Сімферополя (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Горького, 15);
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2. - Київської районної ради м. Сімферополя (95034, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3. - Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Гагарина, 18-а // 95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, 1)
Про стягнення 780 263,00 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:
Від позивача - Лазебна Л.М. - директор, посвідчення НОМЕР_1;
- ОСОБА_1 - представник, довіреність №202 від 06.11.11 р.;
- ОСОБА_2 - гол. бухгалтер, довіреність №211 від 19.12.2011 р;
Від відповідача - ОСОБА_3 - представник, довіреність №2177/07/01-11 від 16.12.2011 р.;
Від іншого відповідача - ОСОБА_3 - представник, довіреність №19/01-55/2818 від 19.10.2011 р.
Третя особа 1. - ОСОБА_4 - нач. юр. відділу, довіреність №1916/02.01-18 від 06.09.2011;
Третя особа 2. - ОСОБА_5 - нач. юр. відділу, довіреність №021-18/164 від 01.03.2011;
Третя особа 3. - ОСОБА_6 - головний спеціаліст юр. відділу, довіреність №02.1-26/1198 від 11.01.2011 р;
Сутність спору: Комунальне підприємство «Общепит» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів - Управління освіти виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та Сімферопольської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги по організації харчування для дитячих закладів в сумі 780 263, 00 грн.
Крім того, позивач просить покласти витрати на юридичну допомогу та судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відділом шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожного районного виконавчого комітету були порушені умови договору №27 від 14.01.2011 р. по організації харчування у шкільних закладах на 2011 рік, укладеного між позивачем по справі та відділом шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожного райвиконкому, в частині не оплати отриманих послуг в сумі 247 315,50 грн.
Також управлінням закладів освіти Київської районної ради були порушені умови договору №77 від 17.01.2011 р. про надання послуг з організації харчування учнів шкіл Київського району м. Сімферополя, укладеного між позивачем по справі та управлінням закладів освіти Київської районної ради, в частині повноти оплати отриманих послуг, у зв'язку з чим за останнім утворилася заборгованість в сумі 41 655,00 грн.
Крім того, Комунальне підприємство «Общепит» перемогло у тендері, у зв'язку з чим надано послуги з організації харчування шкіл та дошкільних закладів Центрального району м. Сімферополя, що підтверджується актами виконаних робіт, однак послуги повністю оплачені не були, у зв'язку з чим за управлінням закладів освіти Центральної районної ради утворилась заборгованість на суму 491 292,50 грн.
На підставі рішення позачергової 6-ї сесії 6 созиву Сімферопольської міської ради від 24.12.2010 р. №43 та розпорядження голови м. Сімферополя №28-с від 27.12.2010 р. усі повноваження Управлінь освіти районних рад з 01.03.2011 р. передані Управлінню освіти Сімферопольської міської ради, яка є правонаступником прав та обов'язків останніх, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом до Управління освіти Сімферопольської міської ради та Сімферопольської міської ради.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 23 листопада 2011 року позов Комунального підприємства «Общепит» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 06 грудня 2011 року було здійснено заміну неналежного відповідача - Управління освіти виконавчого комітету Сімферопольської міської ради належним - Управлінням освіти Сімферопольської міської ради.
Позивач у судовому засіданні 19 грудня 2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні останніх, а також підтримав клопотання, яке надано через канцелярію суду 22.12.2011р., в порядку статті 38 ГПК України про витребування господарським судом доказів, в якому останній просив витребувати від фінансових управлінь Центрального, Київського та Желєзнодорожного районних виконкомів свідчень про виділення у 2011 році Управлінням освіти коштів на оплату харчування учнів шкіл у цих районах та в якій сумі; витребувати від Сімферопольської міської ради нотаріально засвідчені акти передачі документів від Управлінь освіти в районах до Управління освіти міської ради.
Суд, розглянувши клопотання позивача в цій частині, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Також, позивач у клопотанні просив витребувати від органу реєстрації юридичних осіб відомості про внесення в Єдиний державний реєстр записів про припинення діяльності Управлінь освіти Центрального, Київського та Желєзнодорожного районних виконкомів м. Сімферополя та відомостей про реєстрацію осіб правонаступників. Аналогічне клопотання в порядку статті 38 ГПК України було заявлене в судовому засіданні представником відповідача - Сімферопольської міської ради.
Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про витребування відомостей від державного реєстратора, вважає за можливе самостійно спрямувати запит до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про припинення діяльності Управлінь освіти Центрального, Київського та Желєзнодорожного районних виконкомів м. Сімферополя та відомостей про реєстрацію осіб правонаступників у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а відтак необхідності у спрямування запиту до державного реєстратора не вбачає.
Представник відповідачів у судовому засіданні надав довідку, долучену судом до матеріалів справи, про те, що в результаті відсутності фінансових ресурсів, як планових, так і фактичних, ліквідаційний баланс галузі «Освіта» не включає в себе заборгованість перед постачальниками продуктів харчування, не зареєстрованої в органах державного казначейства.
Також представником відповідачів заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки є необхідність підготувати відзив на позов.
Представник третьої особи - Центральної районної ради м. Сімферополя, згідно наданих письмових пояснень, долучених судом до матеріалів справи, проти позову заперечував.
Представник третьої особи - Київської районної рада м. Сімферополя надав копію рішення Київської районної ради від 18.01.2011р. про ліквідацію юридичної особи - Управління установ освіти Київської районної ради м. Сімферополя. Щодо письмових пояснень по справі, представник другої третьої особи зазначив, що підготує їх на наступне судове засідання.
Слід зазначити, що представники першої та другої третіх осіб надали для огляду суду оригінали тендерної документації.
Судом оглянуті документи проведеного тендеру на послуги з харчування учнів шкіл Центрального та Київського району м. Сімферополя, та зобов'язано третіх осіб надати у наступне судове засідання копії деяких документів проведеного тендеру, які стосуються предмету спору в рамках цієї справи.
Представник третьої особи - Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя в судовому засіданні проти прозову заперечував, про що надав письмові пояснення з додатками, долучені судом до матеріалів справи.
Також представник Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя усно зазначив, що кореспонденція суду спрямовується на адресу фінансового управління виконкому Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, а не на юридичну адресу, тому суд вважає за необхідне надалі спрямовувати всю кореспонденцію також на юридичну адресу 3-ї третьої особи, а саме: 95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, 1.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012р. на 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача - конкретизувати прохальну частину позову відносно вказання відповідачів, додатково письмово обґрунтувати надання послуг управлінню освіти Центральної районної ради без укладеного договору (листування та інш.);
3. Зобов'язати відповідача - Управління освіти Сімферопольської міської ради - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи у повному обсязі (в оригіналах та належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи); надати суду відповідні рішення про створення управлінь освіти в районах; надати докази та пояснити, на підставі яких актів (рішень, розпоряджень, наказів) Управлінням освіти Сімферопольської міської ради та Сімферопольською міською радою проводився прийом-передача повноважень від ліквідованих відділів освіти в районах до Управління освіти Сімферопольської міської ради; при цьому в поясненнях чітко вказати, чи є Управління освіти Сімферопольської міської ради правонаступником ліквідованих (чи таких, що знаходяться в ліквідації) управлінь (закладів) освіти Центрального, Київського та Желєзнодорожного районів м. Сімферополя (підтвердити документально); явка.
4. Зобов'язати відповідача - Сімферопольську міську раду - надати пояснення щодо повноважень Управління освіти Сімферопольської міської ради; надати суду завірені належним чином копії: наказу Управління освіти Сімферопольської міської ради від 10.01.2011 р. №24 «Про передачу освітніх закладів з балансу відділів шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожнї районної в місті ради, відділу закладу освіти Центральної районної в місті ради, управління закладів освіти Київської районної в місті ради, Дитячого оздоровче-екологічного центру Сімферопольської міської ради на баланс Управління освіти Сімферопольської міської ради» та рішення сесії Сімферопольської міської ради від 30.08.2011р. №214;
5. Зобов'язати відповідачів - надати письмові пояснення з урахуванням наказу Управління освіти Сімферопольської міської ради від 10.01.2011 р. №24 «Про передачу освітніх закладів з балансу відділів шкіл та дошкільних закладів Желєзнодорожнї районної в місті ради, відділу закладу освіти Центральної районної в місті ради, управління закладів освіти Київської районної в місті ради, Дитячого оздоровче-екологічного центру Сімферопольської міської ради на баланс Управління освіти Сімферопольської міської ради»; рішення сесії Сімферопольської міської ради від 30.08.2011р. №214; розпорядження Сімферопольського міського голови №28-с від 27.12.2010р. «Про реалізацію рішення позачергової 6-ї сесії Сімферопольської міської ради VI позиву від 24.12.2010 №43», а також рішення позачергової 6-ї сесії Сімферопольської міської ради VI позиву від 24.12.2010 №43;
6. Зобов'язати Київську, Центральну та Желєзнодорожну районні ради м. Сімферополя - надати суду відповідні рішення районних рад про припинення юридичних осіб - відділів (установ) шкіл та дошкільних закладів у відповідних районах рад в результаті ліквідації, надати письмові пояснення та акти прийому-передачі від ліквідованих відділів до Управління освіти Сімферопольської міської ради;
7. Зобов'язати Київську районну раду м. Сімферополя - надати суду завірену належним чином тендерну документацію (для долучення в матеріали справи); надати письмові пояснення відносно того, чи зменшувалась сума договору №77 від 17.01.2011 р. (згідно п.32 Договору);
8. Зобов'язати Центральну районну раду м. Сімферополя - надати суду завірену належним чином тендерну документацію (для долучення в матеріали справи); надати пояснення щодо відсутності договору про надання послуг з харчування;
В порядку статті 38 ГПК України:
9. Зобов'язати відповідача - Сімферопольську міську раду - надати суду нотаріально засвідчені акти передачі документів від Управлінь освіти в районах до Управління освіти Сімферопольської міської ради;
10. Зобов'язати фінансові управління Київського, Центрального та Желєзнодорожного виконкомів районних рад м. Сімферополя - надати суду свідчення про виділення у 2011 році управлінням освіти коштів на оплату харчування учнів шкіл у відповідних районах зі вказанням в якій сумі виділялись ці кошти;
Суд зобов'язує сторін та третіх осіб надати письмові пояснення у разі неможливості надати вказані в ухвалі документи із зазначенням причин та місць знаходження відповідних документів.
Визнати явку сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси сторін, третіх осіб, фінансового управління виконкому Київської районної ради м. Сімферополя (95034, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25); фінансового управління виконкому Центральної районної ради м. Сімферополя (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Горького, 15); фінансового управління виконкому Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Гагарина, 18-а) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
16.01.2012 14:00