Справа №: 3/0306/2101/11
м. Ковель 27.09.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завгоспом Дрозднівської ЗОШ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1М 21.08.2011 року близько 21 годині в сДроздні по вул.Шевченка, 9 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно влаштував сімейний скандал з дружиною та членами сім'ї, ображав їх нецензурними словами, кричав, пошкоджував меблі та підпалив солому на подвір'ї, чим завдав останнім психічну шкоду здоров'ю.
ОСОБА_1М на виклик до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №023983 від 06.09.2011р, постановою за справою про адмінправопорушення від 06.09.2011 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, письмовими поясненнями ОСОБА_2В, рапортом працівника міліції, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1
З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.11 року, вбачається, що в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України (хуліганство) та ст.194 КК України відносно ОСОБА_1М відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Однак, дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що ОСОБА_1М протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, негативно характеризується ДІМ Ковельського МВ, враховує ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 п. 1 КупАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_3