Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
20.12.2011Справа № 5002-8/4758-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", АРК, м. Сімферополь
до Виконавчого комітету Алуштинської міської ради, АРК, м. Алушта
треті особа, що не заявляє самостійних вимог
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СоюзСтройТехнологія», м. Сімферополь,
2. Управління житлово-комунального господарства Алуштинської міської ради, м. Алушта
про внесення змін умов договору
Суддя С.А. Чумаченко
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.01.10, представник;
Від відповідача - не з'явився;
Від третіх осіб - 1. ОСОБА_2, довіреність від 10.01.11, представник.
2. не з'явився
Суть спору: Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Виконавчого комітету Алуштинської міської ради, просить суд внести зміни договору про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Алушта від 30.01.2008 р., укладеного між сторонами, шляхом викладення пункту 1.3.1. у наступній редакції:
«1.3.1. Строки виконання робіт, передбачених цим договором, вказуються в Графіку виконання робіт , який є невід'ємною частину Договору та складається на момент видачі дозволу на виконання робіт з будівництва об'єкту. Строк завершення робіт - 31 грудня 2012року».
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляд справи, у зв'язку з неможливості явки представника.
Від третьої особи Управління житлово-комунального господарства Алуштинської міської через канцелярію суду надійшла заяви про відкладення розгляд справи.
Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «СоюзСтройТехнологія» проти клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання позивача.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись. ч.3 ст. 69, ст. ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів
2. Відкласти розгляд справи на 05.01.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.
3. Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
4. Третій особи Управлінню житлово-комунального господарства Алуштинської міської ради - надати суду письмові пояснення по суті спору, статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи).
5. Третій особи ТОВ «СоюзСтройТехнологія» направити копію письмового пояснення по суті спору відповідачу та надати суду підтвердження відправки .
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
05.01.2012 10:00